投诉。对于一大批不加入MIP协定的中国光伏制造商而言,未来将适用的是最低进口价格加不确定的税率。目前中国光伏生产企业的反倾销税在27.3至64.9%之间,反补贴税为11.5%,但两者相加不应超过76.4%。
内光伏产业整体健康、均衡发展,因而201调查对整个世界光伏行业的杀伤力要比反倾销、反补贴调查大得多,而且随意性更强。其二,会影响中国及世界光伏产业发展的进程,延缓光伏产业发展步伐,世界及我国光伏企业为抵制美国
WTO的规则解决问题。由于‘201’调查不是针对某一个国家,而是整个行业。因此它的杀伤力要比反倾销、反补贴调查大得多,而且随意性更强。”
据不完全统计,近一月来,国内光伏企业如天合光能、协鑫集成、阿特斯
就在美国“301条款”调查还在走程序的时候,美国贸易保护的另一大利器,“201条款”调查已经有了实质性的动作——美东时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查
最理想效果也仅能撤销针对起诉方的征税裁决。对其他生产商而言,贸易救济措施仍有效。撤销之诉一旦被认定成立,将产生反倾销、反补贴税被追溯撤销,或欧盟委员会重新开展调查、重新计算税率且新税率溯及过往的结果
委员会举行的一次双反措施听证会上,多家欧洲光伏企业曾恳求欧委会尽早醒悟,停止对中国光伏产品征收惩罚性关税。与欧洲企业达成利益平衡,寻求他们的帮助,也是应对欧盟双反措施的方式之一。
FR:中国贸易报
、2014年宣布对华光伏发起反补贴调查并做出裁决。据中国光伏协会公布的数据,中国对美国的光伏出口早已呈下跌趋势,而对新兴市场出口大增。2016年我国光伏产品出口总额为140亿美元,同比下降10.4%,对美国
索比光伏网讯:在经济全球化和国际格局快速变化的背景下,中欧经贸合作关系在得到长足发展的同时,仍然存在分歧。近年来,欧盟对华反倾销力度不断加大。去年年底《中国加入世界贸易组织议定书》第15条到期后
审查是有限的。法院不会用自己的分析替代欧盟委员会的分析,而仅是审查欧盟委员会的事实分析是否明显有误。Yves Melin说。据Yves Melin介绍,中国光伏企业可通过以下两种方式,实现司法审查和税率
。值得注意的是,在欧盟最高法院提起上诉只能针对法律争议问题,所产生最理想效果也仅能撤销针对起诉方的征税裁决。对其他生产商而言,贸易救济措施仍有效。撤销之诉一旦被认定成立,将产生反倾销、反补贴税被追溯撤销,或
,许多欧洲企业已意识到排斥中国产品的弊端。据悉,在欧盟委员会举行的一次双反措施听证会上,多家欧洲ink"光伏企业曾恳求欧委会尽早醒悟,停止对中国光伏产品征收惩罚性关税。与欧洲企业达成利益平衡,寻求他们的帮助,也是应对欧盟双反措施的方式之一。
美国分别于2012年、2014年宣布对华光伏发起反补贴调查并做出裁决,欧盟、印度也相继跟进。正是由于多国贸易保护主义升级,中国光伏产品出口一度显著滑坡,并逐渐将重心转向其他新兴市场,或采取其他措施避免直面
遭受的损失更大。对中企影响有限中国光伏产品由于物美价廉的特性,曾一度遭到各国贸易部门围剿,其中美国分别于2012年、2014年宣布对华光伏发起反补贴调查并做出裁决。据中国光伏协会公布的数据,中国对美国
,比起向进口产品征收关税,美国企业和工作岗位遭受的损失更大。对中企影响有限中国光伏产品由于物美价廉的特性,曾一度遭到各国贸易部门围剿,其中美国分别于2012年、2014年宣布对华光伏发起反补贴调查并做出