光伏反补贴调查

的说辞站不住脚，多家光伏企业的举证更是无从谈起，而我国政府却没有提前对海外光伏产品进行反补贴调查和制裁，仅仅是在欧美双反太过严厉之时对部分地区多晶硅产品进行微小制裁，显然无法达到震慑效果。这说明

站不住脚，多家光伏企业的举证更是无从谈起，而我国政府却没有提前对海外光伏产品进行反补贴调查和制裁，仅仅是在欧美双反太过严厉之时对部分地区多晶硅产品进行微小制裁，显然无法达到震慑效果。这说明有关部门在面对

意图很明显让业界担忧的还不仅于此，5月14日，澳大利亚反倾销委员会发布公告，决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查；美国商务部本月3日发布对我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口

产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的

我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为１８．５６％至３５．２１％，平均税率高达２６．８９％，这一水平已经远高于２０１２年美国对我国晶体硅

美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国证券市场

　商务部：美应尽快终止 　　商务部贸易救济调查局负责人发表谈话表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税

进口自中国的光伏产品进行第二次双反(反倾销、反补贴)调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定

大棒无论是从税率水平而言，还是从行事风格而言，美国此次双反行动都出乎业内人士的预料，显得格外凶残。6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。美国商务部的初步裁定指出

。 　　2011年12月2日 美国国际贸易委员会（ITC）宣布中国光伏产品对美相关产业造成损害，该案正式进入美商务部调查阶段。 　　2012年3月20日 美国商务部宣布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果，决定