,此次EU ProSun申诉的初衷主要是:挑起欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反规避立案调查;而更加深层次的用心则可能是,以反规避立案调查获取的相关素材为借口,促使欧委会做出延长中欧间本应
产品销往欧洲以规避关税。业界推测,此次EU ProSun申诉的初衷主要是:挑起欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反规避立案调查;而更加深层次的用心则可能是,以反规避立案调查获取的相关素材
中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地,将产品销往欧洲以规避关税。 业界推测,此次EU ProSun申诉的初衷主要是:挑起欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反规避立案调查;而更加深层次的
中国太阳能电池产品发起反倾销反补贴调查,出口加拿大光伏产品也出现双反预警。这都显示出,我国光伏产品出口市场的结构远远还没有稳定。另外,值得警惕的是,2013年以来,我国部分中小光伏企业在日本等新兴市场
%的全球市场份额。在2012年TOP10组件制造商中,中国大陆占据7家。 让我们看看欧美传统能源大国对我们的反应:2012年9月欧盟启动对华光伏产品的反倾销反补贴调查。2012.10美国商务部公布
五一刚过,欧盟就给中国光伏业送来关心。日前,欧盟应欧洲光伏制造商联盟(EU ProSun)的申请,对中国生产的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴(即双反)期中复审立案调查。EU
由来已久。2012年9月,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销立案调查;2012年11月,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反补贴立案调查;2013年12月,欧盟终裁
在光伏领域的双反纷争由来已久。2012年9月,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销立案调查;2012年11月,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反补贴立案调查;2013
立案调查;2012年11月,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反补贴立案调查;2013年12月,欧盟上述双反案作出肯定性终裁,中国企业的反倾销税为35.5%~53.4%,反补贴税为3.5
。 两次双反冲击我国光伏企业实际上,光伏双反的战火早在2012年就已燃起。2012年9月和11月,欧盟分别对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查。次年12月,欧盟终裁落地,接受