光伏反补贴税

，这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。今年10月双反终裁中国输美太阳能电池案始于2013年10月，当时

跌4.18%。港股市场上，保利协鑫能源6月4日也大跌6.48%。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此
美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国证券市场

袭来。 美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。此次，已经是美国第二次针对中国光伏企业进行

征收相应的保证金。　　18.56%至35.21%的补贴幅度，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。　　商务部贸易救济
调查局负责人4日就此发表谈话表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。　　该负责人指出

北京时间6月3日，美国商务部宣布，初步裁定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。即日起，美国商务部将要求美国海关，依据上述补贴幅度，对中国输美晶体硅
光伏产品征收相应的保证金。而根据计划，在此番公布反补贴初裁结果后，7月28日，美国商务部还将公布反倾销初裁结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会

看起来合法，所以在展开针对中国大陆"双反"调查的同时，也展开了针对中国台湾的反倾销调查。该人士向记者补充道，美国第一次"双反"时向中国光伏征收14.78%至15.97%的反补贴税，比此次的18.56
　北京时间6月3日，美国商务部宣布，初步裁定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。 即日起，美国商务部将要求美国海关，依据上述补贴幅度，对中国

光伏电池及组件征收18.32％至249.96％的反倾销税，以及14.78％至15.97％的反补贴税。 中国商务部贸易救济调查局负责人昨天表示，美方的这种做法，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级
美国商务部3日宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满，并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为，以前国内企业采取绕道

欧盟双反达成和解不到一年,中国光伏企业再度面临双反危机。6月3日,美国商务部初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为,并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反

2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。 美国商务部此次反补贴初裁，对两家强制应诉企业分别征收18.56%和
35.21%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。即本次初裁结果反补贴税幅度较上一次幅度还有所加大。 据了解，美国商务部于今年1月宣布对来自中国大陆的光伏产品发起双反调查（反倾销和

　　情况说明书 2014年6月3日，美国商务部（DOC）宣布初步认定中国进口晶体硅光伏产品获得政府不公平补贴。 据反补贴税（CVD）法，存有有害补贴的进口产品扰乱美国市场。具有透明且
伤害，或对美国产业存有潜在的实质性伤害，商务部将颁布征收反补贴税率的政令；如果商务部与ITC均明确中国进口晶体硅光伏产品不会造成实质性伤害，商务部将不发布征收反倾销税率的政令。如果得以确定，ITC计划于