年经调查后决议发动反倾销、反补贴措施,同时实施MIP方案,未加入MIP协议的厂商则须缴交双反税。
上述双反措施与MIP协议原将于2015年底到期,但EU ProSun于当年提起递延要求,并控诉部分
。他呼吁欧盟尽快彻底终止对中光伏双反措施。
影响微小或机会浮现,各厂状况不同
中国一线大厂已几乎退出欧盟MIP协议,因此MIP价格下调不会对这些厂商带来影响。EnergyTrend分析师蔡旻纯
经调查后决议发动反倾销、反补贴措施,同时实施MIP方案,未加入MIP协议的厂商则须缴交双反税。上述双反措施与MIP协议原将于2015年底到期,但EU ProSun于当年提起递延要求,并控诉部分中国厂商
局长王贺军对此结果则表达失望。他指出,太阳能光伏是重要的清洁能源产品,快速应用与发展将有助各国对抗气候变迁;欧盟的决议不仅损害双边利益,更有害于对抗暖化。他呼吁欧盟尽快彻底终止对中光伏双反措施。影响
,导火索是2013年欧盟对中国光伏企业的反倾销、反补贴终裁。欧盟对中国光伏双反最后以达成价格承诺的形式终结,即中国企业不得在欧盟以低于承诺的最低价格销售,同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限。另外
包括中国在内的多个国家和地区出口到印度的光伏产品发起反倾销调查。2014年5月22日,印度商工部就该案发布最终裁决,并建议征收0.11美元-0.81美元每瓦的反倾销税。根据印度法律规定,财政部若对本
。
中国光伏企业海外市场布局普遍转向印度是在2013年,导火索是2013年欧盟对中国光伏企业的反倾销、反补贴终裁。欧盟对中国光伏双反最后以达成价格承诺的形式终结,即中国企业不得在欧盟以低于承诺的最低价
出口到印度的光伏产品发起反倾销调查。2014年5月22日,印度商工部就该案发布最终裁决,并建议征收0.11美元-0.81美元每瓦的反倾销税。
根据印度法律规定,财政部若对本案决议征税,应当自印度商工
,导火索是2013年欧盟对中国光伏企业的反倾销、反补贴终裁。欧盟对中国光伏双反最后以达成价格承诺的形式终结,即中国企业不得在欧盟以低于承诺的最低价格销售,同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限
该案发布最终裁决,并建议征收0.11美元-0.81美元每瓦的反倾销税。根据印度法律规定,财政部若对本案决议征税,应当自印度商工部终裁之日起三个月内,即2014年8月22日之前,在其官方公告上发布相应
经济国家地位之外,一些国家仍然打着贸易救济的幌子,与中国产业处处作对。例如,日前,欧盟委员会就以违反价格承诺相关条款为由,宣布在对华光伏双反案中取消两家中国企业的价格承诺,并对其征收反倾销税和反补贴税。而
“市场经济国家”地位之外,一些国家仍然打着贸易救济的幌子,与中国产业处处作对。例如,日前,欧盟委员会就以违反价格承诺相关条款为由,宣布在对华光伏双反案中取消两家中国企业的价格承诺,并对其征收反倾销税和
反补贴税。而据记者粗略统计,截至目前,已有22家中国企业在欧盟对华光伏双反案中被取消,或主动退出了价格承诺。“这些企业几乎占到了中国光伏出口量价的90%以上。”一位光伏业内人士向记者表示。已有22家光伏企业
地位之外,一些国家仍然打着贸易救济的幌子,与中国产业处处作对。例如,日前,欧盟委员会就以违反价格承诺相关条款为由,宣布在对华光伏双反案中取消两家中国企业的价格承诺,并对其征收反倾销税和反补贴税。 而
,一些国家仍然打着贸易救济的幌子,与中国产业处处作对。例如,日前,欧盟委员会就以违反价格承诺相关条款为由,宣布在对华ink"光伏双反案中取消两家中国企业的价格承诺,并对其征收反倾销税和反补贴税。而据记者
经济国家地位之外,一些国家仍然打着贸易救济的幌子,与中国产业处处作对。例如,日前,欧盟委员会就以违反价格承诺相关条款为由,宣布在对华光伏双反案中取消两家中国企业的价格承诺,并对其征收反倾销税和反补贴税。而