光伏双反案

以来做出的反补贴决定，均不符合美国现行法律。这对于处在调查中的光伏双反案无疑是个利好消息。　　不过，在业内人士看来，这种胜利只能解读为制度性的。只要贸易保护主义的政治意图还在，就不能阻止类似的技术性操作
索比光伏网讯:印度最大光伏电池制造商已于6月停产并负债27.5亿卢比，他们将问题归咎于中国企业的激烈竞争。除了印度和美国双反案，业界最担心的莫过于全球光伏的主要市场欧洲会效仿美国　　一波未平一波又起

）和天合光能(TSL.NYSE) 成为了两个强制应诉方。昨日，美国巡回法院发出了美国商务部对华企业反补贴税征收属于违规的判决书之后，中国光伏公司在双反案上也出现了转机。一位熟悉光伏双反案的律师昨天向记者

成为近年来最具政治色彩的贸易案，几乎可以媲美1980年底特律抗衡日本汽车制造业的贸易案。美国能源部长朱棣文公开表示，面对激烈的全球新能源竞争，尤其是在中国已主导全球太阳能光伏电板出口市场的情况下，美国

商务部决定就中国光伏双反调查立(微博)案。记者获悉，目前各家企业都已经聘请了各自的律所。其中，英利和阿特斯聘请的就是美国盛德律师事务所。目前，美国商务部已经向部分涉案企业下发了初步调查问卷。问卷的内容主要

美国国际贸易委员会对中国太阳能电池反倾销和反补贴案做出损害初裁，初步裁定显然对国内光伏企业不利，但相关企业仍将积极抗辩维护自身合法权益。需要注意的是，如果仲裁依然维持损害裁决，这将不仅意味着要失去
却有望借产业洗牌的良机，在此期间迎来发展机遇。美国国际贸易委员会日前宣布，就美国对中国太阳能电池（板）反倾销和反补贴案做出损害初裁，认定中国输美太阳能电池（板）对美国内产业造成实质损害。根据美国贸易救济

阳光电力如何看待这起双反案?如何看待中国光伏企业目前面临的一系列挑战?11月29日，记者独家专访了阿特斯阳光电力全球市场高级总监张含冰。问：有观点认为，光伏双反案背后是知识产权之争。你怎么看?张含冰：我觉得

接踵而至。 　　12月3日，坏消息再次来袭。对于中国光伏双反案，美国国际贸易委员会裁定，从中国进口的晶体硅光伏电池及组件给美国相关产业造成了损害。这一裁定给美国商务部对此类产品进行反倾销和反补贴

这项初步投票表决，本质上是程序性的，并不意味着国际贸易委员会或美国商务部发现从中国的进口业已伤害了美国国内行业，或者中国厂商得到了补贴或在倾销。昨日，针对美国国际贸易委员会（ITC）对中国光伏双反案

阳光电力如何看待这起双反案？如何看待中国光伏企业目前面临的一系列挑战？11月29日，记者独家专访了阿特斯阳光电力全球市场高级总监张含冰。记者：有观点认为，光伏双反案背后是知识产权之争。你怎么看？张含冰：我

索比光伏网讯:在对华光伏" title="光伏新闻专题"光伏双反中，美国倒闭的三家光伏企业之一EvergreenSolar（常青太阳能）被屡屡提及，但近期一家香港企业福泰中国投资控股有限公司（以下
。CASE的一位新闻发言人凯文拉皮德斯表示：这一由在美国太阳能就业市场内仅占有2%-3%份额的公司提请的贸易案正使得美国市场上的关键目标面临风险，并威胁到了其他97%-98%美国太阳能产业从业商。