光伏博弈

平价项目，光伏电站投资商不仅要承受产业链涨价的博弈，非技术成本也在一路高涨，毫不逊色。 强制产业配套成标配 3060催动了各大电力企业向清洁能源转型的决心，光伏行业迎来了又一次的开发大跃进时代，与

成本受到一定幅度的影响。在成本上升的影响下，春节后光伏组件报价明显上调，但对终端的传导不够顺畅，组件企业与电站业主的供需博弈呈现僵局状态，对短期终端需求产生了负面影响，组件环节盈利能力亦受到挤压
光伏终端供需僵局有望打破，组件材料成本压力有望释放，盈利能力有望触底回升并进入向上通道。长期来看，一线组件企业有望依靠战略能力以及渠道、品牌积累持续获取并稳固竞争优势，市场集中度有望进一步提升

海内外均价上调至1.69元/片和0.229美元/片。 整体来看，硅片技改、新建产能从年初开始不断放量，春节后的硅片市场，受硅料紧缺及下游价格博弈影响, 部分企业己经调降稼动率，但电池片市场对硅片
/W。观察国内组件市场整体情况，经过一季度与终端博弈组件企业下调开工率，加上500W以上的大尺寸组件需求持续放量，在4月初电池、玻璃降价过后，组件环节得到一定的降本空间，但目前组件需求仍未得到大规模放量

状态。而不断上涨的光伏玻璃价格又将组件厂家利润压缩至冰点，因此组件厂商只能通过减产来与上游电池环节进行博弈，压缩电池环节利润空间。 下游电站端也开始对组件端出让利润值。在双碳目标和国家能源战略转型的
硅料的短缺导致价格不断上涨，从而引发了光伏行业产业链的利润分配变化。 4月6日，大唐集团2021-2022年度光伏组件战略采购以及黄河上游大庆125MW组件采购同日开标。从开标结果看，大部分厂家的

，相当单瓦降价0.04元-0.05元。业内人士认为此价格仍距光伏玻璃的合理价位(25元-28元/㎡)有一定差距，光伏玻璃具有继续降价空间。 对于光伏玻璃价格的突降，某上游企业感叹：价格降得太突然，不知

产业链的失衡在扩产潮的波及下变得愈加明显。下游企业一手抢市场、一手抢供应。与此同时，面对多晶硅持续上涨的价格，上下游博弈拉扯严重，光伏在异常沉重的压力下不得不面对终将爆发的行业洗牌。 扩产是
。 产业链的失衡在扩产潮的波及下变得愈加明显。下游企业一手抢市场、一手抢供应。与此同时，面对多晶硅持续上涨的价格，上下游博弈拉扯严重，光伏在异常沉重的压力下不得不面对终将爆发的行业洗牌。 扩产

当市场变化与成熟的市场思维产生分歧，人们首先要做的是验证变化，而不是修正思维。 以商品价格不仅不由成本决定，同时由供、求双方共同决定(只有完成交易才确定价格)这一最基本的市场思维，审视光伏业界下游
对上游一味将成本压力向下转移，方才导致下游需求(电站开发)受阻的指责，这一指责的逻辑显然站不住脚。 但现实中，即便国内一、二季度项目(光伏电站)开工率大概率不及预期，下游又对供应链怨声载道，可下

。 同日，媒体发布保利协鑫能源董事局主席朱共山宣布保利协鑫的硅料价格将不再上涨，并呼吁行业同类企业携手，营造一个健康的行业生态环境的信息。 随着二季度的接近，价格一直涨不停的各版块能否保持价格平稳乃至下调，让人期待。且不论上下游企业最终的博弈结果谁赢谁输，一个合理的价格是光伏人期待的。

社会主义现代化强国目标和在未来的大国博弈中占据绿色低碳竞争优势具有重大意义。 推动碳达峰、碳中和目标，该如何规划落实? 当前的工作重点是坚持新发展理念，做好十四五时期的规划布局和政策部署，在推动高质量
提前完成中国向国际社会承诺的2020年目标。 同时，通过实施能源革命战略，一大批绿色低碳新动能正在蓬勃兴起。中国可再生能源领域专利数、投资、装机和发电量连续多年稳居全球第一，风电、光伏的装机规模均占全球30

产业链的失衡在扩产潮的波及下变得愈加明显。下游企业一手抢市场、一手抢供应。与此同时，面对多晶硅持续上涨的价格，上下游博弈拉扯严重，光伏在异常沉重的压力下不得不面对终将爆发的行业洗牌。 扩产是
。 产业链的失衡在扩产潮的波及下变得愈加明显。下游企业一手抢市场、一手抢供应。与此同时，面对多晶硅持续上涨的价格，上下游博弈拉扯严重，光伏在异常沉重的压力下不得不面对终将爆发的行业洗牌。 扩产 2020