出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21%;7月25日,美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果,认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销
18.56%至35.21%;7月25日,美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果,认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为,其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04
25日,美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果,认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为,其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%,台湾产品的倾销幅度为
继美国商务部去年12月公布对华ink"光伏双反的终裁结果之后,美国国际贸易委员会于1月21日公布对华光伏双反案终裁结果,认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害,美方将据此征收双反关税
2015年1月8日,美国商务部发布公告,对原产于中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)发布反倾销行政复审初裁结果,包括我省晶科能源进出口贸易有限公司和LDK太阳能高科技(南昌)有限公司在内的全国
21家光伏企业被裁定倾销幅度为1.82%,其他企业为:238.56%。
2014年2月3日,美国商务部对原产于中国的晶体硅光伏电池进行反倾销行政复审立案调查,我省主要光伏企业积极参与了行业商会组织的应诉工作。
中国输美光伏产品做出反补贴初裁,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 美国对中国光伏产品的双反调查终裁
市场进行调查,然后决定中国企业是否存在无利润出口的问题。2014年6月3日,美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次
日和11月8日,美国国际贸易委员会(ITC)和美国商务部予以立案调查,反倾销、反补贴案由此展开。在2012年3月20日,美国商务部宣布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果,决定向中国进口的太阳能电池
板征收2.90%至4.73%的反补贴税,并追溯90天征税。同年的5月17日,美国商务部公布反倾销初裁决定,税率为31.14%至249.96%。10月10日,美国商务部对进口中国光伏产品作出反倾销、反补贴
%-27.55%。和初裁结果相比,终裁结果让国内内地产品在美的补贴幅度有所上升,这意味着有可能被征收更加严苛的反补贴税。
12月5日,加拿大边境服务局(CBSA)宣布,正式启动对来自中国的晶硅光伏组件和
2014年,是国内光伏应用市场启动最为关键的一年,政策、投资、市场关键词热点纷呈、交替更迭。无论从政策发布频率、扶持力度、抑或行业整合、资本市场的震动,光伏在2014这一年也是蛮拼的。
2015
光伏产品倾销幅度为26.71%-165.04%,补贴幅度为27.64%-49.79%;中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%-27.55%。和初裁结果相比,终裁结果让国内内地产品在美的
机制逐年下调,太阳能电池市场需求日益趋缓;受双反影响,我国太阳能电池对欧盟和美国出口呈持续萎缩态势。以美国为例,自6月份对我光伏产品双反初裁至10月底,我国对美国出口太阳能电池36.6亿元,同比
、2014年前11个月上海海关关区太阳能电池出口增长的主要原因
(一)亚洲新兴市场拉动国际需求持续提升,拉动关区太阳能电池出口增长。随着近年来光伏发电成本的下降以及对清洁能源需求的上升,光伏产业得到