光伏保障性关税

国际贸易委员会，要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查。不同于一般的反倾销法规，201条款具有较强任意性，适用于所有对美出口产品的国家。这也就意味着，一旦

。”亚洲光伏产业协会主席朱共山则预测道。201条款诉求方要求将光伏组件价格提升至每瓦0.78美元，较目前现货价格高86.6%。在上述四州长来看，这并不是好事。“我们的公民正在要求更多的清洁能源，该项关税却可

光伏产业协会主席朱共山则预测道。201条款诉求方要求将光伏组件价格提升至每瓦0.78美元，较目前现货价格高86.6%。在上述四州长来看，这并不是好事。我们的公民正在要求更多的清洁能源，该项关税却可能导致

进口钢铁、进口晶体硅太阳能电池及组件、进口家用大型洗衣机等三次全球保障性调查。所以，从美国政府当前的态度看，对美国进口全球光伏产品开展201调查应为铁板钉钉之事。目前美国政府拟开展的201调查可能比
301条款更具杀伤力。其一，不针对特定国家，而是一项全球性的调查，201条款不同于一般的反倾销法规，是针对所有国家光伏产品的进口，具有任意性。它不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国

了非化石能源发展的阶段性目标。我国太阳能资源丰富，分布广泛，具有大规模开发的资源条件和产业基础，发展光伏产业对调整能源结构、推进能源生产和消费革命、促进生态文明建设具有重要意义。近年来，在《可再生能源
加快了先进技术的推广应用，带动了先进光伏产能市场拓展，大幅提高了高转换率光伏组件的市场比重，整体加快了光伏产品技术指标提升速度和产业升级步伐、成本下降速度，对于已经形成产能的先进技术，起到了关键性的引领

?答：为保障领跑基地的质量效益，需要采用先进的光伏产品、先进的系统集成技术、高水平的建设安装质量、智能化的运维体系和高素质的管理团队。通过前两期基地企业竞争性评优的经验和后续建设实际，普遍认为投资能力

)。2017年5月17日，ITC接受了Suniva公司的诉求，对于进口至美国的晶体硅太阳能电池及组件启动201调查。曾于2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案的始作俑者
运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查

太阳能资源、电网接入与消纳、低用地成本和相关税费减免，以及综合保障机制等因素。问：领跑基地企业优选要素是什么?应用领跑和技术领跑的优选要素有何差别?答：为保障领跑基地的质量效益，需要采用先进的光伏产品、先进

领跑和技术领跑的优选要素有何差别?答：为保障领跑基地的质量效益，需要采用先进的光伏产品、先进的系统集成技术、高水平的建设安装质量、智能化的运维体系和高素质的管理团队。通过前两期基地企业竞争性评优的经验和