光伏保障关税

光伏保障关税,索比光伏网为您提供光伏保障关税相关内容,让您快速了解光伏保障关税最新资讯信息。关于光伏保障关税更多相关信息,可关注索比光伏网。

“201”保护背后 美国意在制造企业回流来源:中国能源报 发布时间:2017-05-15 23:59:59

条款,对外国钢铁进口进行全面调查,当时波及包括中国在内的20多个国家的钢铁出口。多数进口钢材被征收高达30%的进口关税和进口限额,且该保障措施的期限为3年。美国光伏市场或将关闭一旦光伏201立案调查

多家光伏企业共同抵制美国启动“201”立案调查 风雨面前更需谨慎前行来源:世纪新能源网 发布时间:2017-05-14 23:59:59

的全球保障措施调查,要求对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格,申请第一年终端产品组件定为0.78美元/瓦,电池片价格为0.40美元/瓦。涉案产品美国海关税则号
,刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定,提请美国国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查

全球前五光伏组件厂家共同抵制美国启动“201”立案调查来源:索比光伏网 发布时间:2017-05-13 12:40:04

实施惩罚措施。 索比光伏网整理了前五光伏组件企业的郑重声明: 晶科能源 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可

太阳能光伏一周热点:美国“201条款”引发业界巨震 SolarWorld申请破产来源:OFweek 太阳能光伏网 发布时间:2017-05-13 10:29:59

商务部新闻发言人表示,近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查,已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下,如美方再次发起保障措施调查,将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护。美方如发起调查,还将损害

美国 “201大棒 ”震撼全球光伏界:这些中国光伏企业已发声坚决反对!来源: 发布时间:2017-05-13 08:35:59

,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施,全球各国光伏企业对美的出口都将受到直接影响。作为世界领先的

北极星太阳能光伏网一周要闻回顾(5.8-5.12)来源:北极星太阳能光伏网(独家) 发布时间:2017-05-12 16:50:07

)申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障措施调查。中国光伏组件企业晶澳太阳能、阿特斯、隆基乐叶等纷纷发表声明,呼吁自由贸易、反对贸易保护和贸易壁垒,坚决反对美国启动201条款立案调查。更多详情4.

晶澳、晶科、天合、阿特斯、隆基乐叶、英利、东方日升连发声明 坚决反对美国启动“201条款”立案调查来源:索比光伏网 发布时间:2017-05-12 13:34:51

企业一起行动,坚决反对美国对进口光伏产品启动201立案调查!一起推动光伏行业的健康有序发展! 6晶科能源 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额

晶科能源坚决反对美国启动“201条款”立案调查来源:索比光伏网 发布时间:2017-05-12 12:05:32

美国当地时间2017年4月26日,美国太阳能公司Suniva根据美国1974年贸易法案第201条,向美国国际贸易委员会申请就全球晶体硅光伏电池和组件发起安全保障措施调查(201保障措施调查
)。 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施,全球

BNEF:美国Suniva公司提起光伏贸易申诉来源: 发布时间:2017-05-12 10:19:59

近日,总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼,要求之高让此前SolarWorld发起的“惩罚性关税”显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有
of the Trade Act of 1974)为依据,向美国国际贸易委员会(U.S.International Trade Commission)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障

Suniva提起贸易申诉:晶硅电池征40美分/W进口关税 晶硅组件设置78美分/W最低价格限制来源:彭博新能源财经 发布时间:2017-05-12 09:55:54

近日,总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼,要求之高让此前SolarWorld发起的惩罚性关税显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的
拉高绿证、购电协议或电站项目的开发成本。总体来说,这样的关税可能会扰乱整条光伏供应链的稳定性,并将光伏在与风电的竞争中置于不利之地。 First Solar或将从中受益,因为该公司的薄膜技术并不在