光伏产品销售

光伏产品销售,索比光伏网为您提供光伏产品销售相关内容,让您快速了解光伏产品销售最新资讯信息。关于光伏产品销售更多相关信息,可关注索比光伏网。

步子迈得太大 全球最大家纺公司败走光伏来源:经济观察网 发布时间:2014-11-25 11:41:18

光伏产业整体不景气,产品销售价格不断大幅下降,该生产线初始投资金额较大,生产成本较高,自投产以来,生产数量逐年下降,开工率较低,产品销售价格竞争力较低,出现生产越多亏损越多的状况,至评估基准日该生产线

孚日光伏浮沉录:“毛巾大王”缘何终偃旗?来源:中国经济时报 发布时间:2014-11-25 09:21:14

6年之后,有毛巾大王之称的孚日股份曾重金涉足光伏产业的战略彻底崩溃。 11月21日晚间,孚日股份公告称,公司意图退出光伏行业,将出售全部光伏项目相关生产设备。 退出 孚日股份
公告称,鉴于公司投资的光伏项目未能实现收益,对公司整体经营业绩拖累较大,公司拟将光伏项目相关设备全部出售,出售价格不低于5805.82万元。 孚日股份拟出售的资产主要为其投资的30兆瓦CIS

孚日股份败走光伏来源:经济观察网作者:种昂 发布时间:2014-11-24 23:59:59

批复》文件,给予公司1亿元财政资金补贴。可财政补贴只能缓解一时之痛。由于近年来光伏产业整体不景气,产品销售价格不断大幅下降,该生产线初始投资金额较大,生产成本较高,自投产以来,生产数量逐年下降,开工率
较低,产品销售价格竞争力较低,出现生产越多亏损越多的状况,至评估基准日该生产线已处于闲置状态。由此,孚日股份决定处置光伏项目相关资产,退出光伏行业的发展。究竟是投资光伏的多元化尝试挣得更多还是亏损得更大

孚日股份止损“跨界狂欢” 割肉2.3亿抛光伏包袱来源: 发布时间:2014-11-24 09:36:59

不景气,产品销售价格不断大幅下降,该生产线初始投资金额较大,生产成本较高,由于产品销售价格竞争力较低,出现生产越多亏损越多的状况,至今已处于闲置状态。孚日股份无奈坦言。2013年,孚日股份开始进行光伏

孚日股份止损“跨界狂欢” 割肉2.3亿抛业绩包袱来源:经济导报 发布时间:2014-11-24 09:11:46

索比光伏网讯:一度大举投资光伏项目,意图打造家纺制品和光伏电池双轮驱动格局的孚日股份,最终还是在投入巨额资金的6年后,选择将一切回归原点。一进一出,孚日股份却不得不付出高达2.3亿元的代价。21日
晚间,孚日股份公告称,公司董事会决定退出光伏行业,将光伏项目相关生产设备全部出售。数据显示,该部分设备评估值为5805.82万元,若最终以评估价值成交且在2014年度内完成,预计将减少公司2014年度

孚日股份5800万抛售光伏设备“甩包袱” 或致损失2.3亿来源:中国经济网 发布时间:2014-11-24 08:48:44

37,476.78万元,评估价值为5,805.82万元。据记者了解,公司2008年开始大举投资光伏项目,意欲打造家纺制品和光伏电池双轮驱动的发展格局。但由于光伏产业整体不景气,产品销售价格不断大幅下降,产品销售

孚日股份退出光伏业 5800万清仓生产设备来源:每日经济新闻 发布时间:2014-11-24 07:59:25

2.26亿元,资产减值准备2.06亿元,账面净值3.75亿元,评估价值为5805.82万元。 孚日股份表态,预计成交价格将与该部分设备账面价值差异较大,主要原因是近年来,光伏产业整体不景气,产品销售
有毛巾大王之称的孚日股份(5.10, 0.02, 0.39%)(002083,收盘价5.10元)22日公告称,公司意图退出光伏行业,将出售全部光伏项目相关生产设备。评估数据显示,以2014年10月

孚日股份5800万抛售光伏设备"甩包袱" 或致损失2.3亿来源:中国经济网 发布时间:2014-11-24 07:55:17

大举投资光伏项目,意欲打造家纺制品和光伏电池双轮驱动的发展格局。但由于光伏产业整体不景气,产品销售价格不断大幅下降,产品销售价格竞争力较低,出现生产越多亏损越多的状况。此外,公司参股境外光伏公司也经营

孚日股份决定退出光伏行业 拟将光伏项目相关生产设备全部出售来源:中国证券报 发布时间:2014-11-22 23:59:59

,尽管光伏电池特别是薄膜电池项目2011年即顺利投产,但由于光伏产业整体不景气,产品销售价格不断大幅下降,该生产线初始投资金额较大,生产成本较高,自投产以来,生产数量逐年下降,开工率较低,产品销售

孚日股份退出光伏产业 5800万清空资产“甩包袱”来源: 发布时间:2014-11-22 08:37:59

电池特别是薄膜电池项目2011年即顺利投产,但由于光伏产业整体不景气,产品销售价格不断大幅下降,该生产线初始投资金额较大,生产成本较高,自投产以来,生产数量逐年下降,开工率较低,产品销售价格竞争力较低