光伏产品关税

在已宣布破产的美国光伏公司Suniva 的申诉下，美国国际贸易委员会（ITC）可能于今年秋季建议对进口的光伏产品设置比以往更严苛的贸易壁垒。这一可能性使得国外的设备制造商以及本国的项目开发商惴惴不安
提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入这场诉讼大战中。ITC随之就此展开调查。不过，即便Suniva与SolarWorld完全胜诉，只要进口的

75%以上，美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏双反仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的反倾销和反补贴调查，并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税
日对中国光伏产品作出了第三次反补贴终裁，裁定了17.14%至18.3%的反补贴税率。美国进行双反的直接出发点显然是为了保护他们自己的光伏产业，美国人也从来不避讳这一点。然而在如此严苛的关税之下，中国的

两次反倾销和反补贴调查，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业

反补贴调查，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业纷纷在越南

，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业纷纷在越南、泰国
国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响： 一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和反补贴调查

。除此以外，我们相信能源局还有可能将 2017 年光伏建设规模 指标有所调低，并通过降低电价收紧分布式扩张。 201 条款增加淡季光伏产品需求。美国的光伏生产商 Suniva 启动了 ITC 的
201 条款，要求分别对电池片和组件施加 40 美分关税以及 78 美分的价格下限。 ITC 目前已受理了 Suniva 的申请，结果将会在 9 月 22 日前公布，并于 11 月 13 日以前

将 2017 年光伏建设规模 指标有所调低，并通过降低电价收紧分布式扩张。201 条款增加淡季光伏产品需求。美国的光伏生产商 Suniva 启动了 ITC 的 201 条款，要求分别对电池片和组件施加
40 美分关税以及 78 美分的价格下限。 ITC 目前已受理了 Suniva 的申请，结果将会在 9 月 22 日前公布，并于 11 月 13 日以前提交美国总统作进一步决定。对于潜在光伏组件成本大幅

，美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏“双反”仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的“反倾销”和“反补贴”调查，并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税
年7月12日对中国光伏产品作出了第三次反补贴终裁，裁定了17.14%至18.3%的反补贴税率。美国进行双反的直接出发点显然是为了保护他们自己的光伏产业，美国人也从来不避讳这一点。然而在如此严苛的关税

7月12日,美国商务部就对华光伏产品第三次反补贴行政复审作出终裁,中国企业被裁定17.14%~18.3%的反补贴税率。这是美国商务部在2011年对中国光伏产品发起双反调查后,第三次对同类产品发起相关
板迅速在全美普及,需求激增,来自海外尤其是中国的廉价太阳能板受到顾客及下游安装商的广泛欢迎。这引发了部分美国本土制造商的不满,要求对美国以外的某些太阳能设备大幅提高关税,获得最低价格保证。 今年2月