光伏产品关税

，比起向进口产品征收关税，美国企业和工作岗位遭受的损失更大。对中企影响有限中国光伏产品由于物美价廉的特性，曾一度遭到各国贸易部门围剿，其中美国分别于2012年、2014年宣布对华光伏发起反补贴调查并做出
查。中国商务部贸易救济调查局局长王贺军23日表示，美国此举不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。《华盛顿邮报》25日称，美国可以惩罚中国太阳能电池板，但美国的

当前的态度看，对美国进口全球光伏产品开展201调查应为铁板钉钉之事。目前美国政府拟开展的201调查可能比301条款更具杀伤力。其一，不针对特定国家，而是一项全球性的调查，201条款不同于一般的反倾销
法规，是针对所有国家光伏产品的进口，具有任意性。它不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展，因而201调查对整个世界光伏行业的杀伤力要比反倾销、反补贴调查大得多

国际贸易委员会，要求运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障
措施调查(201调查)。 2017年5月17日，ITC接受了Suniva公司的诉求，对于进口至美国的晶体硅太阳能电池及组件启动201调查。曾于2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税

光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国

王贺军指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业
，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。王贺军强调，光伏产品自由流动有利于减少温室气体排放、改善全球气候。在该领域维护自由贸易是各国的共同责任，也符合各方

光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国

太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（201调查）。较之双反等贸易救济措施，美国
来看，这并不是好事。我们的公民正在要求更多的清洁能源,该项关税却可能导致美国失去了47个千瓦的太阳能设施。他们担忧，成倍的价格将使太阳能装置的安装率在2019年下降超过50%，影响当地大规模储能和

社区对于化学品生产安全产生了顾虑，预料此次事故所带来的产能波动将会持续一段时间。因目前中国针对美国多晶硅产品征收高额关税，瓦克对中国并没有直接出口，但招银国际预料海外供应趋紧将驱动国内光伏产品价格走高
34.9吉瓦;2)美国企业Suniva就201条款的诉求导致美国光伏开发商为应对针对进口的惩罚性关税加紧储备光伏组件;以及3)瓦克位于美国的生产设施在9月初发生爆炸将市场目光引回光伏供应链。就2017年