光伏产业分化
关注。而放眼整个光伏产业链，自开年以来就涨声一片。这一次行业的关注点主要落在了硅片厚度上。
根据公示，目前中环股份G1、M6、G12等三种规格的硅片，均可以提供从160m到175m的产品。
早在2月23
分化。这背后，是对市场主导权和占有率的争夺。如今，中环股份再度减薄硅片，无异于又添竞争筹码。
回顾两家企业的成长史，颇为相似，都具有鲜明的技术创新基因。但着力点又迥然相异，隆基股份看到技术迭代窗口雷霆
强迫劳动承诺的倡议后，中国光伏制造商为撇清强迫劳动而贸然站队，客观上分化了中国光伏产业链，也让美方误解成中国光伏制造商与中国政府不一样的原则立场。 这些中国光伏制造商可能只是想声明反对强迫劳动的
、有机硅价格的持续上涨，加上光伏行业正处于技术、尺寸更迭期，都给上市公司的利润带来了一定的影响。
从光伏产业各环节分析，总体来说，辅材盈利能润首屈一指，逆变器、光伏电站运营大幅增长，组件板块分化明显
，但在供应链涨价风波影响下，在垂直一体化以及供应链优势的双重优势下，一线企业的订单情况明显要好于二三线企业。从全年来看，行业的盈利水平或将出现分化，强者恒强将助力行业集中度的进一步提升。
从全年
分布式光伏的投资热潮在2020年迅速回归，这一方面归因于光伏产业链价格的持续向下，分布式光伏的投资价值逐渐凸显，另一方面央企、地方国企、能源巨头等新玩家的入驻以及业主自投比例的扩大都给这个市场带来
了新的活力。
与2017年分布式光伏装机的巅峰时期相比，2020年的分布式光伏投资领域，无论是投资商队伍还是商业模式都开始出现分化，呈现与此前大相径庭的新局面，与此同时主力玩家的专业性愈发增强，策略
;海外多晶硅片均价微幅下跌，成交价落在每片0.162-0.203元美金之间。以多晶为主的印度市场，去年一整年遭受严重的疫情影响，导致供应链材料短缺、物流不顺畅及劳动力吃紧等种种因素，阻碍当地光伏产业
二线厂家分化拉大，一线厂家价格下滑至每瓦0.88-0.9元人民币的水位，二、三线厂家价格约至0.8-0.83元人民币的抛货价格亦有听闻。海外M6价格受到汇率、且跌势开始传导，本周美金价格略降。
大尺寸
【导读】
尺寸升级走向分化、产能过剩导致产业链价格下跌是单晶PERC技术2021年最主要的两大问题。在当前时间点上，这两大趋势已经形成，但仍然有待充分演绎。在演绎的过程中，最大的变数在于龙头企业的
价格仍然较为坚挺的维持在0.93-0.97元/W的区间内。
上一次出现不同规格尺寸电池片价格的分化是在2020年8月末、9月初，当时158电池片和166电池片的价差从0迅速扩大至0.06元/W，不到
一、渠道品牌奠定先发优势，成本构筑核心壁垒
(一)组件技术及资金门槛低，投资性价比高组件生产流程简单，技术壁垒低。组件即太阳能板，是光伏发电系统的核心组 成部分，位于光伏产业链末端，上游为生
，组件价格出现大幅下滑，毛利占比收缩;三季度 受到硅料产能事故导致的硅料大幅涨价影响，光伏产业链价格出现成本驱动型的自 上而下涨价，由于组件环节向下游电站继续传到涨价能力有限，单一组件环节的盈 利水
光伏企业再发联名信，这次是有关硅片及组件标准化的联合倡议。这不是光伏企业第一次有关硅片及组件标准化的选择联合发声，相似主题的联名信在今年6月也曾发布，区别在于对于标准化的最终指向存在分化。
11月
发布的倡议书中也指出，基于大尺寸硅片的高功率组件是近年来行业上下游企业创新的主要方向之一。然而在这一过程中，企业采用的硅片尺寸不统一，造成光伏产业链包括硅片、电池到组件以及玻璃等辅材的制造成本上升，并对
低。组件即太阳能板，是光伏发电系统的核心组 成部分，位于光伏产业链末端，上游为生产材料电池片，下游直面终端光伏电站。组件生产流程主要是将上游电池进行联结，再用玻璃、胶膜、背板等辅材进行封装。相较于
投入资本回报率。
2020年二季度受到疫情影响，组件价格出现大幅下滑，毛利占比收缩;三季度 受到硅料产能事故导致的硅料大幅涨价影响，光伏产业链价格出现成本驱动型的自 上而下涨价，由于组件环节向下游电站
接受《证券日报》记者采访时表示，今年以来，光伏产业链共同推动降本，平价时代来临，行业整体出现利润产量同步提升的过程。此外，硅片、电池片、组件环节新技术导入顺利，有机构预计未来硅片扩产将持续，同时存量设备
大规模改造成大硅片设备，未来行业分化会加剧，落后产能将退场。所以行业的高景气度和内部分化将同时进行，龙头公司强者恒强。
可以看到，截至11月20日，除隆基股份外，汇川技术(100.000
