光伏之争

。既然如此，争论又何妨？路线之争：本土化vs国际化作为舶来品，光伏在中国出现的第一个问题，并非技术，而是路线。2005年，决定二次扩产的尚德集团召开董事会，讨论纽交所上市的方案，随后，董事会成员的连番提问
。对于光伏企业，与其纠结于一体化或专业化，不如把工夫用在更扎实的精细化上转变旧有的粗放型经营方式，在产业链中发现并挖掘零碎的利润空间，积少成多、由浅做深。发展之争：政策红利vs价值投资光伏产业研究员

索比光伏网讯:编者按：曾几何时，光伏还是实验室里的蓝色硅片，想象中的光伏人，也是穿着白色大褂、做着实验的文弱书生。后来，光伏产业从经历烈火烹油、门庭冷落和起死回生，在这个过程中，有10个人，敢于以

索比光伏网讯:尽管新能源尤其是太阳能电池在国内的运用远未普及，但相比我国目前力推的其他几大战略性新兴产业，它离人们的生活似乎更近一些。不久前，钢铁侠、特斯拉汽车创始人兼CEO埃隆马斯克就发布了一款
光伏屋顶，妙趣横生的科技生活也随之而来：安装在民宅顶部的光伏瓦片经太阳照射发了电，再存到家中的储能电池中，当特斯拉电动车、家用产品需要供电时，储能电池可随时放电。要实现这一美妙的场景，太阳能技术必不可少

近日，国内两位经济学者就产业政策等问题进行了激烈争论，此举引起了学界的广泛关注，也引来了国家发改委的回应。从理论研究角度看，争论虽在产业政策的存废，但实质是关于市场与政府关系之争，理论根源是奥地利
业政策之争要点何在近日，国内两位经济学者张维迎和林毅夫围绕产业政策激烈争论。简要回顾张林之争，焦点在于产业政策的存废，实质仍是市场与政府的关系之争，根源则是两种经济学思想在中国的学术交锋。1、张林之争

显然谁也没有说服谁。产业政策之争，的确是一个至关重要的经济话题。相信两位教授，也不是为了要争个高下，论个输赢，而是基于经世济民的家国情怀，通过学者风范的君子之争，要在这个重大的经济话题上发声。张维迎
谁成功谁失败。扼杀了企业家精神也就阻塞了创新之路。回合三：产业政策存废对于产业政策的存废之争，在3个多小时的舌尖大战后仍未果。林毅夫强调必须有充分竞争的有效市场，有因势利导的有为政府；而张维迎则认为他

，第一步不将电价作为竞标重点。可以说升级版领跑者计划的推出，将给一些真正有市场潜力、能够引领未来的光伏技术提供难得的发展机会。光伏企业激烈的技术竞争将成为生存空间之争，入选之后无异于获得一张未来船票

。光伏企业激烈的技术竞争将成为生存空间之争，入选之后无异于获得一张未来船票。显然，以新一代光伏技术为核心的技术创新，需要尽快摆上日程，未来虽然仍要靠两条腿走路，让技术进步在降低电站成本中发挥更加重要的作用，让

交易系统买入1900.7554万股上市公司股票，占廊坊发展总股本5.00%。截至目前，恒大持有廊坊发展股份7603.205万股，占廊坊发展总股本的20%。 有资本市场，就有股权之争;有股权之争，就有谁当
老大的现实问题。中国资本市场上，这种争执越来越多，手法也层出不穷，竞争越来越激烈。从几年前的上海家化，演变到万科宝能之争，令人眼花缭乱。据称，此次廊坊称随着增持计划实施，恒大地产并不排除取得廊坊发展

从竞争对手变成利益共同体，可能也就是转眼间的事。 近日，国家能源局发出通知，将进一步收紧此前已经纳入规划但还未正式开工的煤电项目。 按理说，煤电和光伏现在正因为发电权之争而处于矛盾日益升温之际
，因此煤电项目的暂停对光伏而言，应该是乐见其成的事。 不过，凡事都需要看细节。在前述国家能源局的通知内容中，还有这么一句话：为避免因接受外来煤电造成受端省份电力冗余，按需推进煤电基地配套煤电项目

　　从竞争对手变成利益共同体，可能也就是转眼间的事。近日，国家能源局发出通知，将进一步收紧此前已经纳入规划但还未正式开工的煤电项目。按理说，煤电和光伏现在正因为发电权之争而处于矛盾日益升温之际
，因此煤电项目的暂停对光伏而言，应该是乐见其成的事。不过，凡事都需要看细节。在前述国家能源局的通知内容中，还有这么一句话：为避免因接受外来煤电造成受端省份电力冗余，按需推进煤电基地配套煤电项目的规划建设