储能路线

技术，运用电力电子变换技术为光伏发电、电化学储能接入电网以及电能质量治理提供解决方案。目前公司主要产品包括光伏逆变器(PV Inverter)、储能双向变流器(PCS)以及有源滤波器(APF)、低压
无功补偿器(SVG)、智能电能质量矫正装置(SPC)等产品，并提供光伏发电系统和储能系统的集成业务。 根据上能近日发布的招股说明书显示，公司2019年实现营业收入92,264.87 万元，同比

成本的不断下降，光伏与其他能量形式间的转换，有望可以解决人类需要的所有能源问题。 当前，光伏+储能备受关注。光伏的核心成本快速下降趋势与储能的技术成本下降趋势结合到一起，将产生高规模的产量优势，助推
光伏行业实现爆发，届时，寿命仅有三、四十年的火电、燃气等传统能源将不再是必须。一如中关村储能产业技术联盟理事长俞振华所说，乐观估计到2023年，整个电力系统可能不再需要燃气，转而全部由光伏+储能供给

夜间利用所储能量进行供电。 Mendez表示，这种思路使发电站整体更加灵活，可以将发电能力与实际的能源需求更加匹配，进而降低电站运营成本。 Mendez补充道，另一种模式则适用于那些直接辐照值
complex)配套建设了全球首个商业ISCoal项目。 该项目共耗资6.9亿卢比(1020万美元)，采用菲涅尔式技术路线，总采光面积达33000㎡。该项目每年可生产14GWth的太阳热能，这些热能被

。按照中国光伏行业协会刚刚发布的中国光伏产业发展路线图，即便到了2025年前后，三类资源区的集中式光伏电站度电成本均达不到这样的水平。所以，必须要有相应的政策辅助，没有补贴不代表没有支持政策。 有效
分时电价体系的建设，促进光伏电站站内储能的发展。 以光伏电站的站内储能为例，王斯成认为，高渗透率的储能应用必须伴随电力市场分时电价的完善。有充分的电力市场化交易和分时电价体系就会有利润空间，也就有安装

上升通道。 在过去十年的行业发展过程中出现过两次跳跃间断点。第一次是2009-2010年冷氢化西门子法制硅料，硅料价格的雪崩导致a-si、CIGS和镝化镉等等薄膜路线的退出(first solar
已经转型为美国封闭市场的电站EPC和运营商，镝化镉产品没有竞争力)，奠定了晶体硅路线是面向未来主流路线的基础。 第二次是2013年至今单晶硅片替代多晶硅片，直拉单晶和金刚线工艺的导入将多晶市场份额逼退

上升通道。 在过去十年的行业发展过程中出现过两次跳跃间断点。第一次是2009-2010年冷氢化西门子法制硅料，硅料价格的雪崩导致a-si、CIGS和镝化镉等等薄膜路线的退出(first solar
已经转型为美国封闭市场的电站EPC和运营商，镝化镉产品没有竞争力)，奠定了晶体硅路线是面向未来主流路线的基础。 第二次是2013年至今单晶硅片替代多晶硅片，直拉单晶和金刚线工艺的导入将多晶市场份额逼退

液流电池、退役电池梯级利用等多元选择，以便验证多种技术路线可行性，不同电池之间优势互补; (3)储能容量配置时长不应低于2小时，以便于与当地光伏电站的出力曲线相匹配，最大限度减少弃光，满足西北电网
近三年内，国家层面关于储能方面的政策频出，相关部门颁布的政策就有20余项，各级政府颁发的配套政策累计达50余项。2019年，国家能源局联合国家发展改革委、科技部、工信部发布的《贯彻落实关于促进

一点国家的补贴，哪怕是0.01元/kwh，那也是一笔钱，多赚总比少赚强。当然，补贴马上就要全面取消了，以后还是要走平价的路线。但现在趁着最后的时限，国家还能补一点，我们肯定还是希望能多争取一份收益。张某
，不能再要求价格快速下探，还是要在一定程度上保障项目的收益率。 同时，刘译阳对未来5年的行业发展保持乐观态度。经过5年左右的时间，可能光伏叠加储能都可以做到平价上网，到时候行业的发展就会有更多的可能。

和改革委员会能源研究所原研究员王斯成心有担忧。按照中国光伏行业协会刚刚发布的中国光伏产业发展路线图，即便到了2025年前后，三类资源区的集中式光伏电站度电成本均达不到这样的水平。所以，必须要有相应的
西部建设高比例可再生能源发电基地扫清障碍;要加快电价改革和分时电价体系的建设，促进光伏电站站内储能的发展。 以光伏电站的站内储能为例，王斯成认为，高渗透率的储能应用必须伴随电力市场分时电价的完善。有

得当，光热发电的前景应是很美好的。 光伏和光热不可同日而语 中国能源报：有人认为，未来储能+光伏发电比光热发电更具优势，您怎么看这个观点? Alina Gilmanova:首先，把光热与光伏来比
较，即使加上储能的话，其意义也并不大，因为这两种技术各有各自的优势，并且都是未来低碳电力系统所需要的。光伏配以短时间储能在成本上占优势;但如果是长时间大容量储能，要实现24/7这样的连续发电，或是为风电在