偿债
2010年末增加88.49亿元；其中，短期借款、应付票据、应付短期债券等刚性债务达到196.71亿元，较上年末增加63.73亿元，占负债总额的65.07%，短期偿债压力巨大。而由于连续亏损，赛维净资产较
，短期内难以缓解，行业运营质量显著下降；二是赛维2011年出现巨额亏损，整体抗风险能力下降；三是赛维负债经营程度偏高，刚性债务占比较大，偿债压力大；四是赛维现金回笼能力下降，无法对刚性负债及利息支出形成
亿元，2009年却净亏损16.42亿元。更令人触目惊心的是累累负债。截至2011年末，赛维负债总额高达302.30亿元，短期偿债压力巨大。赛维的债务黑洞还不仅是这些。其2010年英文年报显示，截至
63.73亿元，占负债总额的65.07%，短期偿债压力巨大。由于连续亏损，赛维净资产较2010年末减少52.52亿元至47.18亿元，当年末资产负债率升至86.50%，到今年一季度，资产负债率继续升至
，短期内难以缓解，行业运营质量显著下降；二是赛维2011年出现巨额亏损，整体抗风险能力下降；三是赛维负债经营程度偏高，刚性债务占比较大，偿债压力大；四是赛维现金回笼能力下降，无法对刚性负债及利息支出形成
设备大厂也难逃举白旗的命运。按照Centrotherm发出的声明稿，声请无力偿债保护，主要是因为过去几个月太阳能产业大幅衰退，导致订单与销售额均萎缩，而在发出破产保护之前，Centrotherm也做了不少的内部整顿，包括内部的整并、组织裁减，甚至创办人下台鞠躬。
长达1年半的黑暗期后，连一线设备大厂也难逃举白旗的命运。依Centrotherm发出的声明稿，声请无力偿债保护，主要是因为过去几个月太阳能产业大幅衰退，导致订单与销售均萎缩，而在发出破产保护之前
发电产品制造商和销售商。然而，光伏行业目前全行业亏损的困境或让公司的IPO蒙上阴影。数据显示，2012年以来，已经有7家光伏企业闯关失败。 此外，浚鑫科技招股书显示其在盈利、偿债能力方面也暴露出一些问题
。浚鑫科技也在招股书中承认了这一点，称公司过去几年生产规模扩张速度明显落后于行业主要竞争对手。 资产负债率逐年递增 短期偿债风险难以回避 招股书显示，2009年-2011年，浚鑫科技资产负债率分别为
方式，将会对本集团的流动性产生一定影
响，本集团可能面临短期偿债风险。
3、汇率风险
本集团二次充电电池、手机部件及组装业务的客户主要是国外手机、电动工
具及其他便携式电子设备的
上减少了分部营业毛利。总体来看，2011 年度手
机部件及组装业务单一最大客户对本集团采购量的减少虽然对本集团整体营业
收入及营业毛利产生了一定影响，但是对本集团的债券偿债能力并无重大实质影
1年半的寒冬期后，连一线设备大厂也难逃举白旗的命运。按照Centrotherm发出的声明稿，声请无力偿债保护，主要是因为过去几个月太阳能产业大幅衰退，导致订单与销售额均萎缩，而在发出破产保护之前
厂商centrothermphotovoltaicsAG10日晚间宣布，该公司按照德国最新修订的破产法(今年3月1日生效)声请无力偿债保护，借此争取3个月的缓冲时间来重组业务。上述规定类似美国破产法第11章。截至
的寒冬期后，连一线设备大厂也难逃举白旗的命运。
按照Centrotherm发出的声明稿，声请无力偿债保护，主要是因为过去几个月太阳能产业大幅衰退，导致订单与销售额均萎缩，而在发出破产保护之前
1日生效）声请无力偿债保护，借此争取3个月的缓冲时间来重组业务。上述规定类似美国破产法第11章。截至台北时间11日晚上10时41分，Ccentrotherm暴跌74.47%，报0.55欧元，过去一年
