业绩快报,2013年公司营业收入为6.85亿元,同比大幅下降58.18%,全年亏损达13.31亿元。超日公司周二公告称,由于公司流动性危机尚未化解,通过公司自身生产经营未能获得足够的付息资金,11超日债
,目前光伏企业的偿债能力虽有所好转,形势仍不容乐观:一方面,国内光伏企业盈利能力继续上升空间有限;另一方面,近几年行业产能快速扩张过程中累积了大量债务、总资本化比率持续处于高位。*ST超日(002506.SZ: 行情)于2月19日午后开盘起停牌,收盘价2.59元。
,只不过目前仍无实质进展。至于*ST超日因重大事项停牌(2月19日起)一事,刘铁龙则并未向记者透露其是否与保壳相关。同时,他表示,这一重大事项是利好或利空,尚不可知。长期受累于应收账款作为在A股曾
超日债违约风波,是*ST超日保壳战难以回避的重要一役。值得肯定的是,根据相关公告,*ST超日表示,公司将对本期利息延期支付的部分承担相应的利息以及罚息。此外,公司还将努力筹措资金,以延期支付剩余利息。同时
终于落地。*ST超日公告称,由于公司流动性危机尚未化解,11超日债本期8980万元利息将无法于原定付息日2014年3月7日按期全额支付,仅能落实400万元,支付比例为4.5%。作为中国债市的首次违约
业绩继续恶化,亏损额为6.73亿元。在5日晚间的公告中,*ST超日表示,通过公司自身生产经营未能获得足够的付息资金;同时,公司亦通过各种外部渠道筹集付息资金。但由于各种不可控的因素,截至目前公司付息资金
了很久的靴子终于落地。上市公司*ST超日(002506)公告称,由于公司流动性危机尚未化解,11超日债本期8980万元利息将无法于原定付息日2014年3月7日按期全额支付,仅能落实400万元,支付比例
。
在5日晚间的公告中,*ST超日表示,通过公司自身生产经营未能获得足够的付息资金;同时,公司亦通过各种外部渠道筹集付息资金。但由于各种不可控的因素,截至目前公司付息资金仅落实400万元
的违约已成定局。而面对难以避免的保壳战,公司上下正竭力筹措资金及改善经营,只不过目前仍无实质进展。
至于*ST超日因重大事项停牌(2月19日起)一事,刘铁龙则并未向记者透露其是否与保壳相关
影响,*ST超日成了众矢之的,是不是有人敢接过这一烫手山芋,实在不好预测。
由此可见,平息11超日债违约风波,是*ST超日保壳战难以回避的重要一役。
值得肯定的是,根据相关公告
对于光伏制造行业发债企业一直保持密切关注。2014年3月4日,超日太阳发布11超日债本期利息无法按期全额支付的公告,构成了中国债券市场公募债券首次违约事件。 就行业整体而言,光伏组件制造行业景气度已经
风险识别和管理能力;监管层需要进一步完善信息披露、风险处置方面的制度设计,为债券市场的风险意识觉醒保驾护航。 超日太阳公告11超日债本期利息无法按期偿还,成为债券市场首次公募债券违约事件 2014年3月
证券交易委员会的要求进行了停牌。赛维LDK显然不想成为下一个无锡尚德,为解决债务问题,公司提出了一揽子解决方案,不过方案需得到90%的债券人通过才能执行。光伏行业高级分析师顾理旻从赛维LDK目前的债务
、运营、法律等角度作出分析后,向记者表示,临时清盘仍难解决赛维积压的债务问题。债务解决方案恐难通过早前,赛维LDK曾公告称,其已基于此前(2013年12月27日)公告的重组方案(债务)与主要的海外
债券市场迎来首例信用债违约。昨天(3月4日)晚间*ST超日公告称,无法在3月7日按时支付2011年公司债券(11超日债)8980万元利息,目前付息资金仅落实400万元。近年债市不乏风险事件,但最终都
申请停牌,市场分析人士推测,公司董事会可能已经在与重组方接洽。而11超日债债权纠纷仍在发酵中,部分债权人向深圳市中级人民法院提起诉讼,状告深交所和保荐机构中信建投违规发行。 市场或重估债市信用风险
,公司已按照美国证券交易委员会的要求进行了停牌。赛维LDK显然不想成为下一个无锡尚德,为解决债务问题,公司提出了一揽子解决方案,不过方案需得到90%的债券人通过才能执行。光伏行业高级分析师顾理旻从赛维
LDK目前的债务、运营、法律等角度作出分析后,向记者表示,临时清盘仍难解决赛维积压的债务问题。债务解决方案恐难通过早前,赛维LDK曾公告称,其已基于此前(2013年12月27日)公告的重组方案(债务)与
了文件,申请任命联合临时清盘人。同时,公司已按照美国证券交易委员会的要求进行了停牌。
赛维LDK显然不想成为下一个无锡尚德,为解决债务问题,公司提出了一揽子解决方案,不过方案需得到90%的
/
早前,赛维LDK曾公告称,其已基于此前(2013年12月27日)公告的重组方案(债务)与主要的海外债权人进行协商并取得了可观的进展,赛维LDK计划在接下来的几天内继续与其主要海外债权人进行协商,并