倾角
：
1)最佳倾角固定式(之前应用最广泛);
2)平单轴跟踪式(目前应用最广泛的跟踪支架);
3)斜单轴跟踪式;
4)双轴跟踪式;
5)固定可调式(应用量仅次于固定支架，也分多种形式)。
不同的
支架对发电量影响的一些实测数据。
从上图可以看出，与最佳倾角的固定式安装相比，水平单轴跟踪的发电量提升了17%~30%，倾斜5单轴跟踪的发电量提升了21%~35%，双轴跟踪的发电量提升了35
，最高功率可达450W。 罗易介绍到，影响双面组件背面发电量增益的因素主要有安装高度、前后间距、地面反照率、固定倾角或跟踪方式、周围物体对光线的遮挡等;双面组件背面辐照主要来自地面反射和天空
虽然有极少量弃光，但可以实现大幅降低系统成本(以直流侧规模计算);2)降低阵列倾角倾角降低5会带来0.3%以内的发电量损失，却可以节约大量土地、电缆成本;
应用更大功率密度的逆变器是另一项有效的降本
降0.05元/W。
综合分析
从前文的分析可以看出：
在降本的压力下，诸多新设计理念被应用到光伏电站当中。
除了目前被普遍接受的超配、降低阵列倾角等方案之外，采用更高电压等级、更大功率密度的逆变器是
从纬度方面考虑，纬度越高，发电量增益越大。如图4所示，天津和三亚散射光比例相近，但得益于较高的纬度差异，天津的发电量增益幅度要明显高于三亚。考虑到高纬度地区普遍倾角设计和阵列间距均较大，项目适当使用高
电量*用电电价+卖电电量*标杆电价=光伏收益 根据计算，我们得出了山东省各地市最佳倾角、首年发电量、首年总收入、25年收益率、成本回收期等，并做了排名，大家可以参考。 最终国家政策明确规定户用光伏
电量*用电电价+卖电电量*标杆电价=光伏收益 根据计算，我们得出了山东省各地市最佳倾角、首年发电量、首年总收入、25年收益率、成本回收期等，并做了排名，大家可以参考。 最终国家政策明确规定户用光伏
进行充分沟通后，设计团队利用最佳发电量倾角迭代技术模拟最佳发电量，来保证各个坡度的发电效率平稳;通过最优化线缆路径布局，减少线损和费用;利用专业阴影分析软件，经过多套方案比选，最终敲定最佳方案。 在
基本原理都是一样的。
(条形基础)
(方形基础)
以上方案适用于屋面承重足够的水泥屋顶，可用金属支架设计成各种安装倾角，目前来说一般按当地可接受光照量最大的倾角安装。水泥配重的重量(大小
)主要根据安装角度及各地的风力情况确定。
由于现在分布式屋顶的开发成本增加，且光伏组件等的成本快速下降，我们测算部分项目适当降低安装倾角，在一定范围内减少单块组件年受光量但适当增加屋顶安装量，项目收益
铝型材。如果是角钢或者方其次，看支架倾斜角。每个地区都有一个最佳倾斜角度。大于或者小于这个角度发电都受影响。绝大多数安装商不会认真调节最佳倾角。拿个小学生用的倾角测量尺就可以测出是不是最佳角度。 最后
，包括紫外光和红外光(波长小于400mm或大于1100mm)都透过玻璃和硅材料，而且反射的光是漫反射，并非指向某一固定方向。本项目光伏板安装倾角为18，营运期光伏板漫反射方向自北向南，周围敏感点多
