,生产经营管理陷于停滞,无力偿付供应商货款,银行账户和主要资产被冻结、抵押或查封,应付债券不能按期付息,11超日债也因此成为我国债券市场首个公司债违约案例。受制于沉重的财务负担和当时光伏产业整体低迷等影响
成为我国债券市场首个公司债违约案例。受制于沉重的财务负担和当时光伏产业整体低迷等影响,超日难以在短期内通过主营业务经营来恢复持续盈利能力。2014年4月,债权人以超日不能清偿到期债务为由,向上海第一
体现。同业整合推动企业重生产业升级从身陷绝境到破产重整,再到获得新生,一路跌宕起伏,超日和尚德带来的思考是多方面的。作为全国首例公司债违约的上市公司破产重整案件,当时超日若要恢复上市,避免破产清算,须在
持续亏损,生产经营管理陷于停滞,无力偿付供应商货款,银行账户和主要资产被冻结、抵押或查封,应付债券不能按期付息,11超日债也因此成为我国债券市场首个公司债违约案例。受制于沉重的财务负担和当时
,一路跌宕起伏,超日和尚德带来的思考是多方面的。作为全国首例公司债违约的上市公司破产重整案件,当时超日若要恢复上市,避免破产清算,须在2014年内重整成功,扭亏为盈。这意味着重整工作有效时间至多
破产重整。2014年10月,超日太阳公布破产重整计划,江苏协鑫等9家投资人介入,实现对超日太阳的重组。
据最高人民法院公布的消息,超日案系全国首例公司债违约的上市公司破产重整案件,超日公司负债规模大
恢复生产并具备持续经营能力,实现了较好法律效果和社会效果。
超日太阳因连续三年亏损,于2014年5月28日起暂停上市,11超日债于2014年5月30日起终止上市,法院于2014年6月26日裁定超日太阳
索比光伏网讯:6月13日,34名超日太阳(现股票简称协鑫集成)投资者起诉上市公司协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷系列纠纷再次在南京市中级人民法院正式开庭审理。《投资快报》记者获悉,当日开庭虽双方就不少问题存在很多争议,但原被告双方整体存在调解意向,除了个别案件,大部分投资者与上市公司协鑫集成之间目前均同意通过调解方式解决目前的索赔纠纷。据目前已经代理了90多位投资者起诉协鑫集成的上海市华荣律师事务所许
索比光伏网讯:内容摘要:1、天威集团发行的2只中票和2只PPN均实质违约,2015年4月,11天威MTN2利息违约意味着公募债违约蔓延至银行间市场,违约主体扩大至央企。2、天威集团违约根源成也兵装
的私募债,余款在2024年至2031年到期。而汉能控股重要的现金奶牛也面临被出售的境地。此前,有媒体报道称,为应对资金困局,汉能正谋划出售旗下光伏电站项目。不过,截至记者发稿,并未有确切消息获得证实
lator)亏损过百亿港元,尝试在诉讼成本较低的小额钱债审裁处起诉,但案件几经开庭后,法官坚持案件过于复杂,需转交至高等法院审理。小股东最终因无法承担诉讼费决定放弃追讨;2014年,11名中信泰富的小股
危机公告,也意味着其像母公司保定天威一样开始了债务滚雪球,天威系六次违约债涉及金额54亿元。保定天威英利新能源有限公司(以下简称天威英利)发布公告称,公司2011年度第一期中票11威利MTN1应于5月
索比光伏网讯:在母公司保定天威连续遭受债券违约之后,旗下子公司天威英利也难独善其身。5日,天威英利发布公告称,将于5月12日到期的一只中票的本息兑付存在不确定性,总额超14亿元。这是天威英利的第二起
,强大的收款能力和完备的数据分析系统成为支撑资产服务能力重要因素。
8、 资产池特征
资产池特征将影响违约事件发生频率及压力条件下资产池违约后的回收金额。从历史数据看,信用表现较好的资产池多由通用设备
、资产价值较高且使用寿命较长的资产组成。评级机构通过资产池特征分析预警交易可能出现的违约损失。
( 1 ) 债务人集中度
大宗设备入池或者单个借款人涉及多笔租赁合同情况下常涉及集中度问题,当未评级
证券化操作。
6、资产证券化的比较优势
相较于金融债、公司债、中期票据,资产证券化的优势主要有:发行规模不受净资产的限制,募集资金用途比较灵活,定向信息披露,也就是说只披露给购买产品的投资者。融资期限
比较长,同时通过产品的结构设计可以实现资产的出表和财务结构的优化。发行结构中,SPV的设计也有利于基础资产风险的隔离与分散。此外,通过结构性产品债向评级,有可能高于主体的评级,有利于吸引投资者并获得