清盘呈请,在法院下达进一步法院令之前,赛维LDK可以继续以临时清盘的方式进行债务重组。
此前的3月28日,赛维LDK宣布已与大多数海外债权人签订了重组支持协议,公司的债务重组似乎出现了一些转机
了对赌协议相对有效的认定,即投资方与被投资公司之间损害公司及公司债权人利益的对赌条款无效,投资方与被投资公司股东之间的对赌条款合法有效。
一位长期从事仲裁事务的法律界人士告诉法治周末记者,由于
ST超日上周五晚间发布了一系列公告称,公司债权人上海毅华金属材料有限公司以公司不能偿还到期债务,并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由,向上海市第一中级人民法院提出对公司进行破产重整的申请
,按规定,若披露去年经审计后的净利润为负值,则其股票可能被暂停上市,公司债券11超日债可能被终止上市。ST超日表示,截至目前,上海一中院是否受理债权人毅华公司提出的对公司进行破产重整的申请尚存在重大
坏消息。就在4月5日,*ST超日突然发布公告称,债权人上海毅华金属材料有限公司 (以下简称毅华公司)向上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)提出对公司进行破产重整的申请。这次突发的诉讼,无疑让
超日债危机进一步发酵。
债权人要求破产重整/
就在违约事件陷入僵局之时,清明节前的一份公告,让*ST超日股东以及11超日债的持有者们,心情更加复杂。
*ST超日在公告中表
流动性但有未来现金流的信贷资产(如银行的贷款、企业的应收帐款等)经过重组形成资产池,并以此为基础发行证券。简单地说,就是金融中介机构通过把光伏企业的优质应收款项做成资产证券化产品销售出去、回收资金,以
难以落实。把应收款做成资产证券化产品售出,意味着资产的所有权转移,作为产品要约之一,债务人对应付款的签字确认是必不可少的程序之一。现实是,债权人在落实这一工作时往往面对这样一个尴尬局面:债务人口头确权
准备,仍没有料到中小债权人会以这种方式,来面对该笔债权。 超日太阳在今年3月25日披露了上百个重大诉讼和仲裁案例,其中不乏如上海银行、浦发银行(行情,问诊)、横店东磁(行情,问诊)、晶科能源
*ST超日(2.59, 0.00, 0.00%)(002506)周五晚间披露,公司债权人上海毅华金属材料有限公司以公司不能偿还到期债务,并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由,向上海市第一
中级人民法院提出对公司进行破产重整的申请。同时公司股票将于4月8日复牌。
*ST超日表示,截至目前,上海一中院是否受理债权人毅华公司提出的对公司进行破产重整的申请尚存在重大不确定性。如果上海
,股权贬值预期有可能引发其它债权人及股东的担忧。4月2日,赛维LDK新闻发言人彭少敏在接受采访时向记者推测,阿波罗公司欲诉彭小峰个人破产一事,可能是赛维LDK股价不正常的低的重要原因之一。未兑现承诺
东窗事发能否说服债权人、股东,同时维持公司股票在美国处于上市交易状态,事关赛维LDK海外债务重组的成败。彭少敏向记者介绍,目前,公司正在积极与纽交所进行沟通,也正在与阿波罗公司就优先股事宜协商。相信很快
预期有可能引发其它债权人及股东的担忧。4月2日,赛维LDK新闻发言人彭少敏在接受采访时向记者推测,阿波罗公司欲诉彭小峰个人破产一事,可能是赛维LDK股价不正常的低的重要原因之一。 未兑现承诺东窗事发
能否说服债权人、股东,同时维持公司股票在美国处于上市交易状态,事关赛维LDK海外债务重组的成败。彭少敏向记者介绍,目前,公司正在积极与纽交所进行沟通,也正在与阿波罗公司就优先股事宜协商。相信很快会有
停牌更是对其海外债务重组不利,股权贬值预期有可能引发其它债权人及股东的担忧。
4月2日,赛维LDK新闻发言人彭少敏在接受《证券日报》采访时向记者推测,阿波罗公司欲诉彭小峰个人破产一事,可能是
赛维LDK股价不正常的低的重要原因之一。
未兑现承诺东窗事发
能否说服债权人、股东,同时维持公司股票在美国处于上市交易状态,事关赛维LDK海外债务重组的成败。
彭少敏向
基本来自传统商业银行和投资银行。佘海峰表示,ET Capital主要是做两件事情:一个是做融资咨询。另一个,就是利用更多的投资银行资源和风险投资的资源来做光伏,会拉这些机构共同投资,然后他们来进行