债权人

三家公司，正式实施破产重整。今年8月15日，由于债权清偿率过低，上述公司重整草案已遭到债权银行集体否决。9月初，破产管理人对三家公司重整方案进行微调，但仍遭到债权份额占比超过79%的债权人反对。6.62
清偿金额。而清偿方案显示，有财产担保债权和1000万元以上普通债权，易成新能将分别向上述两家公司债权人发行约2.55亿股、2554万股进行清偿。按照易成新能目前的股价，参照定增定价惯例，前述用于清偿的

。据法院裁定的清偿率，债权人将蒙受巨大损失，其中12家债权银行可能损失超过230亿元人民币。当地政府曾多次救助赛维作为国内光伏业的巨头企业，赛维集团其实一直得到地方政府的大力支持。据报道，赛维LDK在

巨额资金支持，但最终无力回天，自去年11月起赛维宣布开启破产重整之路。因对重整计划严重不满，中行、招行、民生、光大等债权银行两次投票否决了重整计划，但最终没有逃过被强裁的命运，10月10日，法院向债权人
市场交易。至此，赛维用8年时光走完了在纽交所上市到退市的生命里程。随后，开曼法院裁定实施破产清算。8月26日，债权人新余市城东建设投资总公司向新余中院申请对赛维实施重组，11月17日，新余中院裁定重组，赛维

、江西赛维债权人、出资人等相关各方均有约束力。债权行或只能各自认领损失。江西赛维集团自2012年起受光伏行业产能过剩和欧美市场双反影响，陷入经营危机。作为地方龙头企业，江西省政府牵头多家债权银行对赛维集团连续
32.16亿元。中行持有债权也达18.71亿元。在此前的两轮债权人分组表决中，这一重整方案遭到多家债权行投票反对，普通债权组两次表决均未通过。有债权行人士表示，以上三家公司的金融债权分别为77亿元、165亿元

位接近赛维破产管理人的人士了解到，赛维三家公司的重整方案都被法院强裁通过，10月10日，将由法院向债权人、出资人统一送达赛维集团旗下三家子公司的民事裁定书。去年11月，江西省新余市中院宣布，赛维集团
重整计划草案对出资人权益的调整公平公正。而在记者此前采访中，处于普通债权组的金融债权对重整方案中资产评估值缩水、债务清偿比例过低、清偿方式等多项内容存在异议，也曾在多次债权人会议中向管理人提出。然而

简称"江苏信达"或者"债权人"）拟就相关债务签署《债务重组协议》。江苏信达拟协议受让江阴鑫辉对江阴海润享有的共计人民币38，336.14万元应收款债权，江苏信达拟对江阴鑫辉支付债权受让对价人民币3
过程中对江阴海润享有的应收款债权。　　四、交易主要内容1、重组债务本金：人民币38，336.14万元2、重组期限：2年3、债务的清偿（1）本金的清偿：自重组之日起12个月内，债务人应当向债权人偿还

偿的权利。根据重整计划，享有担保权债权人的担保债权将得到全部清偿。简单来说，如果银行向赛维子公司发放的贷款为无担保的信用贷款，则该债权为普通债权，按该顺位的比例获得受偿。如果银行发放的借款为有抵押或

，对债务人和全体债权人均有约束力。整体来看，3家公司涉及金融类债权271.2亿元，综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失将近230亿元。这种由地方政府主导，且未与债权行进行充分沟通
，而只是有各种条件约束的普通股。这对债权人而言是比较不利的，放弃各种权利，只享有固定收益，但在法律上清偿顺序依然得不到保证，相当于同股不同权。该人士称。银行的担忧也在于此。对光伏硅公司而言，作为破产企业

，享有担保权债权人的担保债权将得到全部清偿。简单来说，如果银行向赛维子公司发放的贷款为无担保的信用贷款，则该债权为普通债权，按该顺位的比例获得受偿。如果银行发放的借款为有抵押或质押的担保贷款，则该债权

高科技（新余）有限公司（下称赛维新余公司）、赛维LDK太阳能高科技（南昌）有限公司（下称赛维南昌公司）。今年3月初，破产清算组举行第一次债权人会议，通报了经管理人聘请的评估机构中水致远资产评估有限公司
）苏州希恩门贸易公司进行重整。但到8月召开的第二次债权人会议时，赛维LDK的四家子公司资产估值大幅下调。经过评估，上述4家公司的估值合计76.52亿元，下降了45.34亿元，降幅达37.20%。这一