信用担保

情况下，由于政府采用了各种手段的担保，银行也对甚至还处于建设初期的光伏企业给予了巨额贷款。这种情况，一直持续到2008年金融海啸前。这段时间，是光伏金融的繁荣期，不仅金融服务涉及的金额巨大，而且手段繁多
和董事会以及当地政府多做沟通，如果大股东能够多和小股东沟通，如果再进行担保的时候，法律审核再严密一些，如果再处理关联交易的时候更透明一下，可能尚德的结局会完全不同。每个公司的发展都会有自己的特殊性

。有时，在资本金未到位的情况下，由于政府采用了各种手段的担保，银行也对甚至还处于建设初期的光伏企业给予了巨额贷款。这种情况，一直持续到2008年金融海啸前。 这段时间，是光伏金融的繁荣期，不仅
的典型案例。如果银行不是那么急于起诉，而是与企业的股东会和董事会以及当地政府多做沟通，如果大股东能够多和小股东沟通，如果再进行担保的时候，法律审核再严密一些，如果再处理关联交易的时候更透明一下，可能

87.23%，在这些客户的应收账款中，逾期款项的比例分别为 68.73%和 44.28%。对此，发行人对上述存在逾期款项的光伏行业客户之应收账款进行了合理的减值测试，充分、足额计提坏账准备，按超出信用期之
，可能通过行使表决权，对本公司的发展战略、生产经营、利润分配等决策产生重大影响，有可能导致公司的决策权过于集中。目前公司已聘请了 3 名独立董事，逐步建立健全了包括三会议事规则、关联交易决策制度、对外担保

情况下，由于政府采用了各种手段的担保，银行也对甚至还处于建设初期的光伏企业给予了巨额贷款。这种情况，一直持续到2008年金融海啸前。这段时间，是光伏金融的繁荣期，不仅金融服务涉及的金额巨大，而且手段
能够收回的投资只有不到30%。这是一个企业与金融机构双输的典型案例。如果银行不是那么急于起诉，而是与企业的股东会和董事会以及当地政府多做沟通，如果大股东能够多和小股东沟通，如果再进行担保的时候，法律

大型光伏电站可以利用母公司担保形式。而中小电站的开发商，则需要担保公司担保，这个成本对于中小企业来说是难以承受的。另外，在全行业亏损的情况下，不管是银行还是债券市场，他们都难以获得融资。在中国金融租赁

要10-11年左右。 　　中国的大型集中光伏电站融资问题较小，由于规模效应比较容易获得银行的授信，而有着大型国企背景的大型光伏电站可以利用母公司担保形式。而中小电站的开发商，则需要担保公司担保，这个

未到位的情况下，由于政府采用了各种手段的担保，银行也对甚至还处于建设初期的光伏企业给予了巨额贷款。这种情况，一直持续到2008年金融海啸前。这段时间，是光伏金融的繁荣期，不仅金融服务涉及的金额巨大，而且
。银行能够收回的投资只有不到30%。这是一个企业与金融机构双输的典型案例。如果银行不是那么急于起诉，而是与企业的股东会和董事会以及当地政府多做沟通，如果大股东能够多和小股东沟通，如果再进行担保的时候

光伏电站可以利用母公司担保形式。而中小电站的开发商，则需要担保公司担保，这个成本对于中小企业来说是难以承受的。另外，在全行业亏损的情况下，不管是银行还是债券市场，他们都难以获得融资。在中国金融租赁
观点是，在光伏发展较好的德国可以为我们提供金融服务的范本。德国为了发展自己的光伏产业，它的政策性银行德国复业信贷银行利用政府信用以极低的成本融资，复业信贷银行再授信给商业银行，通过商业银行来支撑德国的

补充。如果加以推动，对于未来股权众筹的发展具有重要意义。收益率谁担保？通常情况，分布式光伏发电的业主负责电站的开发、运营和收益。前期资本投入由电站业主解决，一般是由银行贷款解决，因此，银行对风险控制
十分严格。众筹模式则是甩开银行，将投资主体变成个体投资者。但个体投资者如何确保投资的收益率，如何规避投资失败的风险？由于互联网众筹是一种新出现的商业模式，并没有相关的法律和保险配套措施。谁来担保个体