信披

索比光伏网讯:亿晶光电6月21日晚间公告，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案调查。亿晶光电表示全面配合，并严格履行信披义务，并称公司目前经营情况正常。亿晶光电被立案调查已有预期。6月
信披瑕疵。此时关于股权质押的信息披露也出现问题。在完成第一期股份转让后，荀建华又将第二期1.46亿股份质押给勤诚达投资，上交所据此追问该质押事项是否属于前期股份协议转让的一揽子交易。当时，亿晶光电向

荀建华谋求将控股权分两期转让予深圳市勤诚达投资管理有限公司(下称勤诚达投资)，双方先后签署了多份协议但却未及时履行信披义务。随着事态的发展，自今年4月份开始，交易双方产生严重分歧。勤诚达投资以荀建华及
股权转让款前后，出现新的需协商的包括上市公司被反仲裁、过渡期安排等重大事项。对于该事项中存在的信披瑕疵，监管层一直保持高度关注。上交所曾先后4次发出问询函，宁波证监局也对荀建华采取出具警示函的措施，对勤诚

鉴于上述事实，全国股转公司对西藏能源出具监管意见函。中国网财经记者注意到，这已经是西藏能源一个月内来第二次被罚。5月15日西藏能源发布公告称，公司于2016年8月1日披露《2016年年度业绩预测(更正后)》，预计2016年实现营业收入6000万元至8000万元，实现净利润1000万元至1500万元。然而在正式年报中，公司在完成营收9310万元的情况下，实现净利润786.53万元，与前期预测金额出现

6月13日西藏能源发布公告称，公司因信披违规被全国股转公司出具监管意见函。 公告显示，西藏能源于2017年4月27日披露《2016年年度报告》，但未披露《公司募集资金存放与实际使用情况的专项报告

、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。 交易所多次问询 回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓
转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东将完整的《股权转让协议》隐瞒4个多月，以挤牙膏的方式一点一点地暗度陈仓，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。 从借壳到卖壳 荀建华此番卖给勤诚达

、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓一场阳谋
《股权转让协议》隐瞒4个多月，以挤牙膏的方式一点一点地暗度陈仓，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。从借壳到卖壳荀建华此番卖给勤诚达投资的亿晶光电壳，是7年之前买的海通集团的壳。借壳之后

、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电“卖壳”的历程，可谓一场“阳谋
完整的《股权转让协议》隐瞒4个多月，以“挤牙膏”的方式一点一点地“暗度陈仓”，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。从“借壳”到“卖壳”荀建华此番卖给勤诚达投资的亿晶光电“壳”，是7年之前

进行虚假陈述，已经涉嫌信披违规。”一接近监管层的人士对中国证券报记者表示。对此，5月26日晚间，上交所再次发来问询函，要求公司进行自查，并向股权转让相关方核实未及时披露上述股权转让及其进展事项的原因
补偿方案、减持套现、股权转让、股权质押、董事长辞职、再到“卖壳”，最后竟然以涉嫌信披违规的方式结束了与A股的“七年之痒”。卖壳“阳谋”终曝光回过头来看，亿晶光电“卖壳”是一场彻头彻尾的“阳谋”。今年1

及相关安排、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓
完整的《股权转让协议》隐瞒4个多月，以挤牙膏的方式一点一点地暗度陈仓，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。从借壳到卖壳荀建华此番卖给勤诚达投资的亿晶光电壳，是7年之前买的海通集团的壳

提供连带责任保证。 扭转危机暂无具体方案 因2016年度净利润亏损近12亿元，隐瞒关联交易，财务报告被大华会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，海润光伏自5月3日起，不仅披星戴帽，近一个月
索赔资格，目前已有大批投资者报名参与诉讼维权。 海润光伏因信批违规被投资者起诉已经不是第一次了，在2015年1月23日至2015年1月30日期间买入并持有该股的投资者，前期参与诉讼的基本获得100