保障税
来说，Bridge to India认为，本土制造商的前景仍然黯淡，预计今年晚些时候将征收新的关税以取代保障税。
税率的猜想 在现有保障性关税15%的情况下，出口印度的最终关税是20.75%。印度行业内部对取消保障性关税后的关税做了一个推测，存在几种可能的情况： 1)、7月保障税到期后，取消基本关税BCD
美的进口太阳能级多晶硅继续征收5年反倾销税;1月20日，财政部、国家发改委、国家能源局联合发布《关于促进非水可再生能源发电健康发展的若干意见》，提出完善现行补贴方式、资源配置方式、补贴退坡机制，并优化
，氢能相关政策的出台、特别是各级财政支持政策存有变数，但疫情过后基础设施投资加大时，氢能储运、加注等基础设施可能受益，值得持续关注。
国发能研院、绿能智库认为，资本市场是产业良性发展的重要融资保障，资本市场也体现着投资者和规模资金对相关产业未来发展的预期。
关税中期复审报告的结论相似，印度关税分析报告认为从2018年7月起为保护国内太阳能制造业而征收的为期两年的贸易进口税已证明是适得其反和破坏性的。
图1：报告对保障关税的分析结论
报告指出，现行的
光伏贸易保障关税不仅没有减少进口，也未能显著提升光伏电池的印度制造竞争性。反而由于保障性关税增加了额外的成本，以及延迟实施带来的混乱等因素严重放慢了印度的光伏安装速度。
图2：从2014年起印度
今年2月初，印度下发文件，拟对进口太阳能电池征收20%的普遍性关税。这意味着，原有的保障税于今年7月29日结束之后，印度将对光伏海关编码85414011,85414012(光伏电池及封装成组件的电池
多晶为主。从光伏电池成本来看，泰国、越南等东南亚国家的成本优势并不大。而中国产的多晶产品由于之前库存积累价格崩跌，所以虽然需要缴纳保障税但是在价格上仍然占据一定的优势。为了抓住上半年的进口价格优势
关税中期复审报告的结论相似，印度关税分析报告认为从2018年7月起为保护国内太阳能制造业而征收的为期两年的贸易进口税已证明是适得其反和破坏性的。
图1：报告对保障关税的分析结论
报告指出，现行的
光伏贸易保障关税不仅没有减少进口，也未能显著提升光伏电池的印度制造竞争性。反而由于保障性关税增加了额外的成本，以及延迟实施带来的混乱等因素严重放慢了印度的光伏安装速度。
图2：从2014年起印度
大直径直拉单晶产能，12英寸晶体部分进入工艺评价阶段。公司在8英寸半导体硅片生产方面已经具备了丰富的经验，为公司未来扩大8英寸产品产能，增加12英寸产品生产奠定了基础。
(二)雄厚的技术研发实力保障
，民众的环保意识日益增强，国家对环境保护工作提出更高要求，对企业的监督和检查越来越严。目前公司的生产工艺、装备及环保情况均符合国家规定。未来公司将持续增加资本投入以提升装备技术水平并保障相关设施稳定运营
反倾销关税;
7月，印度贸易救济总局对来自中国大陆、越南、韩国的镀膜铝、锌材(用于光伏支架)征收临时进口关税;
7月底，对中国和马来西亚的太阳能电池和组件保障税从25%降至20%，并持续到2020年
7月29日。
印度对中国光伏产品的关税措施可谓是一波三折，2018年开始印度对从中国和马来西亚进口的太阳能光伏产品征收25%保障措施税，2019年中降为20%，2020年初又降至15%。而应印度国内
》，(简称《意见》)和《可再生能源电价附加资金管理办法》修订两个文件。
本《意见》完善现行补贴方式，1)以收定支，合理确定新增补贴项目规模;2)充分保障政策延续性和存量项目合理收益;3)全面推行
绿色电力证书交易。同时，完善市场配置资源和补贴退坡机制，并优化补贴兑付流程。
另美韩多晶硅双反税率重审定案，反补贴税持续。1月19日，商务部发布《关于对原产于美韩进口太阳能级多晶硅反倾销措施期终复审裁定
随着我国光伏产出海步伐的不断加速，全球市场贸易壁垒的存在成为影响我国光伏企业走向全球化的重要阻碍。2019年，全球对中国发起的贸易救济案件中， 反倾销28起，反补贴6起，保障措施9起 。贸易保护
，较2018年第一季度进口的价值11亿美元(约760亿卢比)的太阳能电池和组件同比下降了40%。
●光伏用封装胶膜
2019年4月，印度宣布对华进口太阳能EVA胶膜征收反倾销税，期限5年，以保护国
