保障关税
Manufacturer’s Association （ISMA）代表印度国内的5家光伏企业，申请对进口的光伏电池（无论是否封装成组件）实施保障关税，以保护本国产业免受进口产品的严重损害。申请人主张对于晶硅和薄膜电池
Manufacturers Association(ISMA)代表印度国内的5家光伏企业，申请对进口的光伏电池实施保障关税，以保护本国产业免受进口产品的严重损害。申请人主张同时对于晶硅和薄膜电池展开调查
申请立即实施为期4年的保障措施，同时申请实施临时保障关税。所有利益相关方可在该通知发出日(2017年12月19日)起30日内向印度保障措施总局提交意见。
初步调查结果
印度保障措施总局2018年1月
保障措施、海关和中央税务总局理事会已经提出这一征税建议，要求立即实施临时防卫税，以防止进一步的严重损害。建议的关税期为200天，这被认为是保护印度光伏制造商利益所需的最短时间。 所提议的防卫税是针对
索比光伏网讯:印度将对来自中国和马来西亚的光伏电池征收70%的防卫税，这是在调查证实来自这两国的进口光伏产品对印度国内制造商造成或威胁造成严重损害。印度保障措施、海关和中央税务总局理事会已经提出这一
征税建议，要求立即实施临时防卫税，以防止进一步的严重损害。建议的关税期为200天，这被认为是保护印度光伏制造商利益所需的最短时间。所提议的防卫税是针对晶体硅和薄膜光伏电池，无论是否组装在模块或面板中
的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。同年10月31日，该委员会就此向美国新任总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。媒体报道称，4位该会委员当天
给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，及具体采用何种贸易救济措施，目前结果还未公布。一旦损害被认定
国际贸易委员会已于去年9月22日作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。同年10
月31日，该委员会就此向美国新任总统特朗普提出贸易救济措施建议,以限制相关产品进口。媒体报道称，4位该会委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品
美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。同年10月31日，该委员会就此向美国新任总统特朗普提出贸易救济措施建议,以限制相关产品进口。媒体报道称，4位该会委员当天给出了3
份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，及具体采用何种贸易救济措施，目前结果还未公布。一旦损害被认定，将会
、保障质量。各地应依法择优选择光伏扶贫项目建设单位，选用的光伏产品应符合国家标准规范要求，优先选择达到国家光伏领跑者计划的光伏产品。加强项目建设监管和运维服务，确保项目长期有效运行、持续发挥效益。（三
管理主体、投资效益分析、管理体制、收益分配办法、地方配套政策、组织保障措施等。实施方案要切实做到四落实，即建设模式及运维管理落实，建设资金来源落实（以政府投资为主，政府统筹的财政性项目建设资金要占项目
，设立最低进口价格。随后一个月，ITC发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（“201”调查）。而根据ITC公告，由于案情复杂，“201”调查将延期至30天至9
造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。目前，ITC已经向美国总统特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。是否采取贸易救济措施，以及
实施、保障质量。各地应依法择优选择光伏扶贫项目建设单位，选用的光伏产品应符合国家标准规范要求，优先选择达到国家光伏领跑者计划的光伏产品。加强项目建设监管和运维服务，确保项目长期有效运行、持续发挥效益
管理主体、投资效益分析、管理体制、收益分配办法、地方配套政策、组织保障措施等。实施方案要切实做到四落实，即建设模式及运维管理落实，建设资金来源落实(以政府投资为主，政府统筹的财政性项目建设资金要占项目
