保荐人

业务管理办法，其保荐人国信证券或面临暂停保荐机构资格3个月等监管措施。无锡尚德步入破产重整后，大批上下游公司受到牵连，2012年才登陆A股的隆基股份亦难幸免。3月23日，隆基股份发布业绩修正公告，因公
%、42.32%，为其第一大客户。另外，隆基股份IPO保荐人国信证券旗下的直投子公司国信弘盛持有4.46%的股份。2012年4月11日，隆基股份登陆资本市场。然而，随着无锡尚德倒塌，隆基股份上市首年即业绩告

环境、经营状况及财务实力综合评估确定的。未想，债券发行当年，超日太阳亏损13.7亿元。 1月30日，45位11超日债的投资人前往上海证监局维权，请求政府追查保荐人中信建投和评级机构鹏元资信的责任

提起诉讼，涉及货款1.67亿元左右；6条生产线中有4条处于停工状态。在11超日债发行时，保荐人中信建投对于偿债祭出了一份应急保障方案：外部融资通过与广发银行和中信银行的8亿流动性贷款支持协议和银行授信

%。这些投资性房地产都属于非经营性资产。皇明股份负责经营所有的光热项目，堪称技术研发能力最强的板块。但公司方面称，过大的非经营性资产影响了监管层的判断，因此对保荐人建议撤下材料。对于上不上得了市，我最对不起

暂停上市，由此看来，超日债的流动性仍然存在极大问题。1月23日，超日在奉贤总部举行的债券持有人会议剑拔弩张，保荐人中信建投提出的两项议案因人数不够而未获通过，这次大会的无果而终令债权人感觉难以接受，一位

索比光伏网讯:1月24日，隆基股份（601012.SH）因未公告业绩变脸情况而遭到证监会开出罚单，其承销券商及保荐人亦同被处罚。隆基股份25日早盘一度跌逾2%。隆基股份于2012年4月10日刊登招股

会议召开。受累于超日阳光的资金问题，11超日债被市场认为很可能是违约第一单。会议上，保荐人同时也是召集人中信建投宣布，3月即将到期的首批利息8980万元，将由超日阳光的自有资金支付。最终，该会议因到场
媒体入场，亦引发争执。3月发行的一只无担保债券，年底就变成了垃圾债，这让我们难以接受。一位债券持有人称，作为保荐人，中信建投居然没有披露广发银行和中信银行收回了8亿元授信的消息，并且，中信建投对于企业

。 会议上，保荐人同时也是召集人中信建投宣布，3月即将到期的首批利息8980万元，将由超日阳光的自有资金支付。最终，该会议因到场债权人持有债券数量不足总量50%，宣布未形成有效决议
。 3月发行的一只无担保债券，年底就变成了垃圾债，这让我们难以接受。一位债券持有人称，作为保荐人，中信建投居然没有披露广发银行和中信银行(4.85,0.01,0.21%)收回了8亿元授信

财务数据和资料都是有水分的，甚至是严重虚假的。这就不能不让人作出这样的猜测，即这极有可能是一场经过精心策划与安排的骗局。而在其中，除企业及其管理人员外，保荐机构和保荐人也扮演了十分重要的角色。众所周知
，保荐机构和保荐人都承担着两种角色、两种责任。一是企业的合作者，亦即通过收取一定报酬，为企业上市、发行债券等提供服务。这就要求保荐机构和保荐人必须对企业负责；二是市场的参与者，即通过保荐职责的履行

部分欠款和电站项目出售的情况了，但事与愿违。业绩的巨大变化，还是引起了法律界的注意。但许峰认为，目前对于保荐人的处罚几乎是隔靴搔痒，保荐代表人的违规成本太低了，证券法里的行政处罚条款几乎没有派上过用场