保荐人

再度发公告称，2011年度业绩由盈转亏，利润变成-5853万元。此时距离在深交所正式挂牌还有3天，在保荐人中信建投和评级机构鹏元资信公司的护航下，超日瞒天过海的招数成功躲过深交所监管，顺利于4月20日

8300万元，一周后11超日债发行，公司同时推迟了2011年年报的发布，但到了4月26日发布年报时，却将业绩纠正为亏损超5400万元。 　　这条充满悬疑的时间轴背后，11超日债的上市保荐人

值得关注，3月13日，11天威债正式暂停上市，其与之超日情况如出一辙，均连续两年业绩巨亏，同处于光伏行业，保荐人同为中信建投。21世纪经济报道记者了解，目前天威集团已被多家债权银行起诉，并进行资产保全

保荐机构中信建投违规发行，但深圳中院驳回了起诉。今年1月7日，债权人与其代理律师又就上述民事裁定正式向广东省高级人民法院提起上诉，要求对中信建投进行处罚，没收其所收取的保荐费用，停止其继续担任保荐人的

接听电话。 　　除了深交所外， 作为保荐机构的中信建投证券，并未尽到保荐人的职责。甘国龙认为，中信建投应从两方面担责：一是作为利益一致方，中信建投证券没有采用审慎的原则，甚至违规保荐11超日债上市，应当
承担连带赔偿责任；二是作为保荐人，没有尽职尽责地履行保荐人的责任，应该受到监管层的相应处罚。对此，北京商报记者向中信建投证券进行求证，截至发稿时，并未获得回复。 　　除此之外， 安先生认为，评级

*ST超日IPO保荐人，以及11 超日债的承销商，中信建投或难推脱。 不过，中信建投也是左右为难。上述消息人士分析，且不说，一下子拿出8000多万元的难度，这钱出得简直就是师出无名。公司一下子拿出
%)的保荐人以及11 超日债承销商，中信建投也有一定的责任。中信建投有责任对债券进行存续期管理(5年存续期)。同时，会计师事务所、审计机构等中介机构也有义务对其IPO募集资金、债券募集资金的投向、使用进行

　昨日，超日太阳(2.59, 0.00, 0.00%)发布公告称无法全额支付11超日债当期利息，而被市场认定为实质性违约。投资者日前将超日太阳和保荐人中信建投告上法庭。 　　除发行人超日太阳外
经出现了问题，保荐人应从审慎角度暂缓超日债的上市，以降低投资者可能承担的风险。 　　保荐人明知故保 　　作为保荐人的中信建投，不仅没有暂缓超日债上市，还故意瞒天过海，通过欺骗投资者的方式为

公司债券受托管理人中信建投证券股份有限公司要求，公司为本期债券补充提供担保，担保的资产范围包括公司及子公司的部分应收账款、部分不动产及机器设备。 11、保荐人、主承销商、债券受托管理人：中信建投

列为共同被告起诉至深圳市中级法院。甘国龙认为：4月债券正式上市流通之前，上海超日出业绩修正快报，公告巨亏。这个时候深交所仍然予以放行，负有直接责任，中信建投作为涉案债券的保荐人，负有同等责任。根据
证券法第二十六条的规定，债券已发行未上市的，应当撤销发行核准决定，将已经募集的资金退回，并且保荐人应当与发行人承担连带责任。这是有救济手段的。在3月出现巨亏的时候，深交所应该履行的职责是撤销发行核准决定