供需情况

电力保障，属于不可调度（non dispatchable)的电源，根据气象条件情况说有就有，说没有就没有。相比之下，常规能源发电既可随时保障电力也可以提供所需能量。我们用水来打个比方（当然比方都是不恰当
在技术上和经济上都没有突破的情况下，间歇供应电量的可再生能源并不能替代常规能源。即便可再生能源的单位电量价格与常规能源提供的电量价格相当（grid parity），也无法替代同时保障电力与电量供应的常规

不可或缺。可再生新能源只可以间歇提供电量，而不负责时刻提供电力保障，属于不可调度（nondispatchable)的电源，根据气象条件情况说有就有，说没有就没有。 相比之下，常规能源发电既可随时保障
电能在现代社会中是基本需求，属于马斯洛需求层次的基础部分。 因此，在目前电量贮存在技术上和经济上都没有突破的情况下，间歇供应电量的可再生能源并不能替代常规能源。即便可再生能源的单位电量价格与常规

信息，但这些信号只能部分表示光伏行业已经结束连续三年的行业整体急速下探，进入了超跌回调的阶段，但不能证明光伏行业已经发生供需基本面的逆转。目前光伏业在供给弹性较小的硅料端的确出现了阶段性供不应求，但是在
供给弹性较大的生产链下游，仍然是供大于求，尤其是在产能扩张起来很快的组件端，而且硅料端的供不应求现象出现，除了市场供需因素以外，还和国内对于美国、韩国的多晶硅实行双反终裁密切相关。如果从数据来看，未来

喜闻乐见的信息，但这些信号只能部分表示光伏行业已经结束连续三年的行业整体急速下探，进入了超跌回调的阶段，但不能证明光伏行业已经发生供需基本面的逆转。 目前光伏业在供给弹性较小的硅料端的确出现了阶段性
供不应求，但是在供给弹性较大的生产链下游，仍然是供大于求，尤其是在产能扩张起来很快的组件端，而且硅料端的供不应求现象出现，除了市场供需因素以外，还和国内对于美国、韩国的多晶硅实行双反终裁密切相关

喜闻乐见的信息，但这些信号只能部分表示光伏行业已经结束连续三年的行业整体急速下探，进入了超跌回调的阶段，但不能证明光伏行业已经发生供需基本面的逆转。 目前光伏业在供给弹性较小的硅料端的确出现了
阶段性供不应求，但是在供给弹性较大的生产链下游，仍然是供大于求，尤其是在产能扩张起来很快的组件端，而且硅料端的供不应求现象出现，除了市场供需因素以外，还和国内对于美国、韩国的多晶硅实行双反终裁密切相关

。这些都是光伏行业喜闻乐见的信息，但这些信号只能部分表示光伏行业已经结束连续三年的行业整体急速下探，进入了超跌回调的阶段，但不能证明光伏行业已经发生供需基本面的逆转。目前光伏业在供给弹性较小的硅料端的确
出现了阶段性供不应求，但是在供给弹性较大的生产链下游，仍然是供大于求，尤其是在产能扩张起来很快的组件端，而且硅料端的供不应求现象出现，除了市场供需因素以外，还和国内对于美国、韩国的多晶硅实行双反终裁

这些信号只能部分表示光伏行业已经结束连续三年的行业整体急速下探，进入了超跌回调的阶段，但不能证明光伏行业已经发生供需基本面的逆转。目前光伏业在供给弹性较小的硅料端的确出现了阶段性供不应求，但是在供给
弹性较大的生产链下游，仍然是供大于求，尤其是在产能扩张起来很快的组件端，而且硅料端的供不应求现象出现，除了市场供需因素以外，还和国内对于美国、韩国的多晶硅实行双反终裁密切相关。如果从数据来看，未来

电量，而不负责时刻提供电力保障，属于不可调度（nondispatchable)的电源，根据气象条件情况说有就有，说没有就没有。相比之下，常规能源发电既可随时保障电力也可以提供所需能量。我们用水来打个比方
。因此，在目前电量贮存在技术上和经济上都没有突破的情况下，间歇供应电量的可再生能源并不能替代常规能源。即便可再生能源的单位电量价格与常规能源提供的电量价格相当（gridparity），也无法替代同时保障

目标成了纸上谈兵，但这是初始阶段在所难免的。 所以，光伏分布式电站如今几乎变成了烫手的山芋，闻着看着好吃，但很少能放心拿到手中并真正尝到甜头，这种现状应该见怪不怪。但是，这种始料不及的情况，与
相对较少，降低能源生产对地质和生态的影响，不以宝贵的生存资源换取能源消耗；就电力生产的安全性进行综合比较，纵观能源生产消费的历史，煤炭石化能源曾以突出的供需矛盾激荡起巨大的市场风波和社会乱象；水电、风电

了烫手的山芋，闻着看着好吃，但很少能放心拿到手中并真正尝到甜头，这种现状应该见怪不怪。但是，这种始料不及的情况，与扑面而来的能源与消费革命很不协调。目前已经影响到光伏的发展走向，并引起不少人的疑虑
、原子能发电难以企及的；对土地资源的占用相对较少，降低能源生产对地质和生态的影响，不以宝贵的生存资源换取能源消耗；就电力生产的安全性进行综合比较，纵观能源生产消费的历史，煤炭石化能源曾以突出的供需