供大于求
，在整体电力供大于求和可再生能源补贴压力较大的情况下，建设规模应适当调控。值得注意的是，分散式风电由于不受年度建设规划限制，在集中式电站受限较多的情况下，可能迎来发展增速。分布式光伏建设不受规模限制在
阳光辐射量极低，即使补贴高，您也要考虑是否划算。另外，全国的电力供应情况也因地区而异，如果您所在的地区电力供大于求，那么有关光伏发电的补贴和扶持意愿就不会那么强烈，这也是一个建站前要考虑的因素。 选址
在于缺乏统一规划。电网与电源、电源与电源之间以及跨省输电线路和配网落地等规划不协调统一的问题是困扰清洁能源消纳的关键。进入十三五，受宏观经济影响，当前电力市场总体供大于求，有些省份为了保证本省火电企业
万千瓦时）、3月（4700万千瓦时）大幅度增加。加利福尼亚弃风、弃光的主要原因是电力整体供大于求，在需求低谷时核电等基荷电厂必须运行，导致了弃风、弃光的增加。 原标题:加利福尼亚弃风气光有多严重？
(4700万千瓦时)大幅度增加。加利福尼亚弃风、弃光的主要原因是电力整体供大于求，在需求低谷时核电等基荷电厂必须运行，导致了弃风、弃光的增加。 FR：国际能源小数据
电源分别达6000万千瓦时、8000万千瓦时，相比2016年2月(2100万千瓦时)、3月(4700万千瓦时)大幅度增加。加利福尼亚弃风、弃光的主要原因是电力整体供大于求，在需求低谷时核电等基荷电厂必须运行，导致了弃风、弃光的增加。
绿色电力证书强制约束交易。在电力行业整体供大于求背景下，真正可以有效解决弃风弃光的措施是推行可再生能源配额制，而绿色电力证书的交易可以为配额制提供灵活性、降低强制配额的成本。在年初召开的可再生能源配额制
"光伏发电存在波动性，不可控，电网灵活性不足，导致不得不弃风限电。但以目前的情况看，高达30%、40%的弃风率归咎于技术限制是不成立的。其根源是，在电力装机过剩，供大于求的情况下，先调度谁、先使用谁的问题
、光伏发电存在波动性，不可控，电网灵活性不足，导致不得不弃风限电。但以目前的情况看，高达30%、40%的弃风率归咎于技术限制是不成立的。其根源是，在电力装机过剩，供大于求的情况下，先调度谁、先使用谁的问题
保障性收购小时数还存在较大差距，且由此造成的损失全部由发电企业自身承担。三是市场化机制缺失制约新能源消纳。传统的发用电计划管理模式下，当电力供大于求，地方政府普遍对省间交易进行行政干预，省间壁垒严重
供大于求。所以，不能仅仅从可再生能源角度来考虑，而是要从全局出发，多方协调，循序渐进，逐步推进。国外可再生能源发展经验告诉我们，可再生能源发电离不开其他能源发电作为调峰支撑。美国、西班牙灵活调节
