原则,欧盟的这份报告中说道。一位光伏行业资深分析人士则表示,阿特斯可能涉及向客户附送一些产品或者帮助客户购买支架等,这是MIP严格禁止的,欧盟制定最低价格承诺,就是希望你在按照最低价格以上的形式对外销售
平静已久的中欧光伏贸易争端再起波澜。记者昨日从业内获悉,欧盟委员会日前发布的一份文件中提议,将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯太阳能从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的行为已违反MIP
承诺书范围内的组件是作为太阳能电站的一部分,将商品和劳务捆绑销售,但这部分组件并没有列在提交给欧盟委员会的季报中,违反了MIP要求。昱辉阳光则被指除使用其自身在中国的产能外,还通过大量无关的第三方国家与
客户提供额外利益(这些利益是从销售价格中有效扣除的,已违反最低价格承诺)、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs(代工)等。
公开文件指出,将上述三家制造商从MIP协议中除名并不意味着将
千页文件,包含1500份中国光伏企业的低价合同,指责中国光伏企业违反了中欧低价承诺,部分公司打破了限价0.56欧元/瓦的价格,强调中国企业依然在低价倾销。
近期国内光伏出口方面摩擦不断,美国加拿大均对中国光伏出口进行双反。虽然文件指出不会归咎于中国政府或相关机构,但市场依旧担忧欧盟的后续动作。
,已违反最低价格承诺。
中欧双方在光伏贸易鏖战中斗智斗勇。如今,欧盟再次发难,中国光伏企业能否成功突围?
此外,欧盟委员会声称,在MIP协议正式生效的前与后,阿特斯太阳能组件销售出口并行
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。
然而,波折远未终结。欧盟委员会(EC)近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为,并称他们的安排已令执法无法进行
OEMs(代工)等。阿特斯太阳能欧盟委员会发现阿特斯太阳能向数个客户提供特定利益,却并未依据协议呈现在提交给委员会的季度财报上。报告发现,这些利益是从销售价格中有效扣除的,已违反最低价格承诺。中欧双方在
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而,波折远未终结。欧盟委员会(EC)近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为,并称他们的安排已令执法无法
(代工)等。阿特斯太阳能欧盟委员会发现阿特斯太阳能向数个客户提供特定利益,却并未依据协议呈现在提交给委员会的季度财报上。报告发现,这些利益是从销售价格中有效扣除的,已违反最低价格承诺。中欧双方在光伏贸易
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而,波折远未终结。欧盟委员会(EC)近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为,并称他们的安排已令执法无法进行
很多好的产品和技术,在当地市场应用,年销售额一亿人民币左右的,引进到国内市场可能会爆发增长至数十亿甚至百亿的规模。杨朝辉说,隆玛一方面扎根中国市场,强化优势;另一方面将持续学习和引进国外先进技术,并在
公司内部会议上提出隆玛的发展战略:专业化、国际化。国际化战略这个举措也是逼不得已,彼时,国内商业环境恶劣,同行的恶性竞争,国内投资方和EPC一味追求低价中标策略让隆玛这样不肯在技术和质量上妥协的企业陷入
(PowerPurchase Agreement,购电协议)业务,2010 年2 季度开始做居民能效提升服务。2013年中期光伏租赁和PPA 业务的收入已超过光伏系统建设销售业务。
光伏租赁业务是 SolarCity
维护屋顶光伏系统,和提供发电服务;SolarCity对发电量作出保证,若未达到发电量,SolarCity 需补偿。
PPA 业务主要应用于SolarCity 的商业项目中,实质上也是通过提供低价
,2010 年2 季度开始做居民能效提升服务。2013年中期光伏租赁和PPA 业务的收入已超过光伏系统建设销售业务。光伏租赁业务是SolarCity 的独创业务,主要用在SolarCity 的居民项目
发电量作出保证,若未达到发电量,SolarCity 需补偿。PPA 业务主要应用于SolarCity 的商业项目中,实质上也是通过提供低价绿色电力来吸引商业客户。PPA 一般模式是(主要为大型商业项目
(PowerPurchase Agreement,购电协议)业务,2010 年2 季度开始做居民能效提升服务。2013年中期光伏租赁和PPA 业务的收入已超过光伏系统建设销售业务。光伏租赁业务是SolarCity 的
维护屋顶光伏系统,和提供发电服务;SolarCity对发电量作出保证,若未达到发电量,SolarCity 需补偿。PPA 业务主要应用于SolarCity 的商业项目中,实质上也是通过提供低价绿色电力来