低价冲击

、进入下游电站投资等方式降低损失。有业内分析人士向记者表示，国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁对中国光伏企业的冲击，美国、欧盟等中国光伏产品传统出口地的份额在明显下降。晶科能源发言人钱晶也对
学会副理事长孟宪淦曾对媒体表示，目前全球多个国家都有意大力发展包括光伏在内的新能源，而中国光伏制造业以低成本在全球占据了三分之二的市场份额，由此引发了国外贸易保护主义者采取行动。中国企业应该从一系列的贸易争端中吸取教训，从打价格牌向提高核心竞争力转变，从根源上避免低价倾销的指控。

国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁的冲击，但中国光伏行业必须去除产能过剩、同质化竞争严重等屡遭制裁的根源。美国时间12月16日，美国商务部宣布了对华光伏二轮双反的终裁结果。据公告显示
了美国二次制裁对中国光伏企业的冲击，美国、欧盟等中国光伏产品传统出口地的份额在明显下降。晶科能源发言人钱晶也对媒体表示，部分新兴国家的光伏市场起步迅速，对光伏产品的需求量快速增长。由于这些国家零售

索比光伏网讯:国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁的冲击，但中国光伏行业必须去除产能过剩、同质化竞争严重等屡遭制裁的根源。美国时间12月16日，美国商务部宣布了对华光伏二轮双反的终裁结果
快速增长弱化了美国二次制裁对中国光伏企业的冲击，美国、欧盟等中国光伏产品传统出口地的份额在明显下降。晶科能源发言人钱晶也对媒体表示，部分新兴国家的光伏市场起步迅速，对光伏产品的需求量快速增长。由于这些

国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁的冲击，但中国光伏行业必须去除产能过剩、同质化竞争严重等屡遭制裁的根源 美国时间12月16日，美国商务部宣布了对华光伏二轮双反的终裁结果。据公告
分析人士向财新记者表示，国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁对中国光伏企业的冲击，美国、欧盟等中国光伏产品传统出口地的份额在明显下降。晶科能源发言人钱晶也对媒体表示，部分新兴国家的光伏市场起步

国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁的冲击，但中国ink"光伏行业必须去除产能过剩、同质化竞争严重等屡遭制裁的根源。美国时间12月16日，美国商务部宣布了对华光伏二轮双反的终裁结果。据公告
需求快速增长弱化了美国二次制裁对中国光伏企业的冲击，美国、欧盟等中国光伏产品传统出口地的份额在明显下降。晶科能源发言人钱晶也对媒体表示，部分新兴国家的光伏市场起步迅速，对光伏产品的需求量快速增长。由于

是否来自中国的企业有低价倾销或享受补贴，并将于2015年3月5日进行初步裁决。有专家预计，美国的二次双反最终落地，将会影响中国高达30亿美元的光伏产品出口。加拿大也是中国光伏产品主要出口国，特别是作为光伏
大省的江苏，有不少光伏产品出口加拿大，如果双反最终落地，会对中国光伏企业产生不小的冲击。结语：2014年可以说是我国光伏行业的回暖之年，政策利好之下，许多企业跨界投资光伏业。然而笔者以为，美国

（CBSA）宣布启动对来自中国的晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品进行反补贴、反倾销调查。加拿大国际贸易法庭将在2015年2月3日前核实是否来自中国的企业有低价倾销或享受补贴，并将于2015年3月5日进行初步裁决
中国光伏企业产生不小的冲击。 结语：2014年可以说是我国光伏行业的回暖之年，政策利好之下，许多企业跨界投资光伏业。然而笔者以为，美国加拿大双反为我国光伏企业出海前景蒙上了一层阴影，光伏企业也不能过于乐观，谨慎上马项目，以免重蹈前几年行业寒冬之殇。

、反倾销调查。加拿大国际贸易法庭将在2015年2月3日前核实是否来自中国的企业有低价倾销或享受补贴，并将于2015年3月5日进行初步裁决。有专家预计，美国的二次双反最终落地，将会影响中国高达30亿美元的
光伏产品出口。加拿大也是中国光伏产品主要出口国，特别是作为光伏大省的江苏，有不少光伏产品出口加拿大，如果双反最终落地，会对中国光伏企业产生不小的冲击。结语：2014年可以说是我国光伏行业的回暖之年，政策

加工贸易输入中国的多晶硅仍对国内市场冲击较大。　　危机暗藏其实，多晶硅行业繁荣背后的危机不仅仅是企业盲目投资和产能无序扩张。目前，国内的多晶硅行业，在新一轮的市场竞争环境中，在面临国外产品技术不断进步的
，世界上只有美、韩、日、德几家企业掌握这种生产工艺，其生产成本比中国企业有着绝对的优势。然而这些多晶硅巨头，凭借其技术优势和成本优势，不断在国际国内市场压低价格，制造贸易摩擦，设置技术壁垒，一度令国内

加工贸易输入中国的多晶硅仍对国内市场冲击较大。危机暗藏其实，多晶硅行业繁荣背后的危机不仅仅是企业盲目投资和产能无序扩张。目前，国内的多晶硅行业，在新一轮的市场竞争环境中，在面临国外产品技术不断进步的压力的
，世界上只有美、韩、日、德几家企业掌握这种生产工艺，其生产成本比中国企业有着绝对的优势。然而这些多晶硅巨头，凭借其技术优势和成本优势，不断在国际国内市场压低价格，制造贸易摩擦，设置技术壁垒，一度令国内