低价倾销
认购，无强制约束力，责任主体不明确。132号文对绿证售价下限界定不明，可能存在个别企业低价倾销，扰乱市场秩序。要用国家和政策的顶层设计，采用可再生能源的强制配额，将绿色电力交易强制到电网企业、发电企业
，利用居民对户用光伏安装和售后服务缺乏了解，用低价吸引居民，电站质量难以保障，安全隐患堪忧。
建议
1、国家能源局授权或组织成立户用光伏专业标准化技术委员会，研究制定出台户用光伏系统及设备规范、标准及
核发量0.15%。
目前绿证交易为自愿认购，无强制约束力，责任主体不明确。132号文对绿证售价下限界定不明，可能存在个别企业低价倾销，扰乱市场秩序。要用国家和政策的顶层设计，采用可再生能源的强制配额
户用光伏安装和售后服务缺乏了解，用低价吸引居民，电站质量难以保障，安全隐患堪忧。
南存辉建议：
第一，国家能源局授权或组织成立户用光伏专业标准化技术委员会，研究制定出台户用光伏系统及设备规范、标准及
和其他邻国等免征保障性关税的国家转移，随着进口产品数量的越来越多，缺乏强有力的反倾销政策可能也不利于本地市场的健康。
另外，他表示，我们仍然以不可持续的价格与低质量的产品竞争，几乎没有任何空间来引入创新
1-1.5卢比 / W之间，经济特区需要为进口电池和组件支付SGD，但他们并没有支付。
印度太阳能制造商协会(ISMA)内部人士表示，中国制造商已降低价格以抵御保障税，组件价格与之前的维持相同
太阳能组件和电池最多征收30%的关税。紧随其后，印度也宣布对中国太阳电池起征保障性关税。
而2018年8月31日，国内的光伏企业也迎来了好消息，欧盟委员会宣布，对华光伏产品反倾销和反补贴措施将于9月3日
光春表示，光伏企业的发展不能局限于国内市场，制造业走出去是大趋势。企业在哪里发展，要有自己的定位。但在国外投资要小心，不能盲目投资。另外行业恶性竞争的坏习惯要改正，要避免低质产品竞争和低价竞争
行政复审终裁的判决。 美国法院在买方信贷、低价提供铝边框项目的专项性、低价提供铝边框和光伏玻璃项目的外部基准选择、低价提供多晶硅料项目的外部基准选择和低价提供电力专项性的5个诉点上支持了原告阿特斯和
9月3日，欧盟对华双反措施、中欧光伏最低价格承诺协议(MIP)才结束。
中国机电产品进出口商会的数据显示，从2013年起至今，光伏组件出口欧盟数量不断下滑，2017年降至2013年的两成，占总出口
产品发起反倾销调查。今年7月印度光伏保障措施案作出裁决，贸易救济总局建议征收两年保障措施税，第一年征收25%，次年上半年征收20%，下半年征收15%。
来自主要光伏市场的贸易摩擦，迫使中国企业在海外布局
各有特点但差别不大，极易在同一个市场打价格战。要知道，欧美五年前发起的反补贴、反倾销调查很大程度上就是因为这个原因。今年，随着欧盟市场的重新放开，面对这块蛋糕，如何避免价格战已经摆在了桌面上。
去年
，出口30GW。
图片来源：视觉中国
这种国内销量大于出口的格局始于2013年，当时的欧美对我国光伏产业采取反倾销、反补贴调查，致使我国光伏产品急剧萎缩，以出口为导向的产业已经不可
低价竞争的局面。
当前，世界经济发展面临资源紧缺、环境污染、气候变化等严峻的挑战，其最根本的解决方案就是实施清洁能源替代。来自中国的绿色能源产业和技术正在一带一路沿线遍地播种开花。清洁能源合作是
所在地位于欧洲MIP和美国反倾销政策豁免国，同时得益于当地新能源政策推动和地方光照资源优势，我国光伏企业可以在当地大展身手，将产能在这些国家进行消纳。而8家一带一路先行者企业的生产基地布局基本上在2018年~2019年间开始投产，届时企业产能将在一带一路进一步释放。
日前，欧盟委员会宣布，终止已实施五年的对华光伏产品反倾销和反补贴措施(即取消双反)。
消息公布当日，沉迷已久的中国光伏市场松了一口气，甚至连全线下跌的A股市场都迎来了一线曙光，三只光伏概念股开盘即
到每公斤80美元，硅料暴利时代结束。
两头在外的世界工厂，只剩了一头：低价的原材料打破脑袋想进来，而中国企业却要不起了。过剩的产能堆满仓库，压下去的现金流就像在不断流血的动脉，结局似乎已经注定
又会在什么时候显现出对中国光伏的巨大影响?
取消双反带来的第一波大单
对于欧盟取消双反的作用，业内专家认为，自由贸易并不意味着欧洲市场门槛降低，光伏企业应加强行业自律，避免一拥而上，恶性低价竞争。另外
成功拿下多个大单。受欧盟最低价格承诺、反规避措施等的限制，东方日升在欧洲市场的份额长期受到抑制，除少数高端客户外，基本被隔离于欧洲市场。然而五年来，这家宁波的光伏龙头从未放弃对欧洲市场的培育和维持
