低价中标
降低价格以求中标，实现业绩积累。今年初以来，新能源配储能项目开标价格持续走低，半年时间从最初的2.65元/瓦时降至1.65元/瓦时，储能招标价格战大有愈演愈烈的态势。与传统抽水蓄能电站的度电成本(约
。同时，除储能设备本身的标准化外，还应加强评价监督的力度，实现对核心部件从仿真建模、可行性分析、价值判断、测试运行全过程的技术监督检验，确保储能系统安全可靠运行，避免出现因恶意低价中标而带来的安全隐患
和产品供应链服务。因此代维公司一方面需要投入大量的公关费用，个别公司业务开发费用甚至是占比最大的支出。另一方面由于竞争激烈，难免会有价格战。过多依赖于商务开发和低价竞争，缺乏核心竞争力，陷入越投入越
亏损的恶性循环。
3、员工凝聚力低：当前多数运维公司为了降低用人成本，忽略企业凝聚力建设，忽视员工感受，没有可靠的人才培养机制。即便项目中标，也是无源之水、无根之木。合同期满若业主更换运维单位，属地化
2020年8月25日，涞水县建晟光伏科技有限公司48MWp光伏组件设备采购中标候选人公示。其中，常熟阿特斯阳光电力科技有限公司以单价1.595元/W(含税，含运费)位列第一中标候选人，这是继7-8月
部分的低价订单，但暂未招标的央企订单或将以较高价格插队排产，年底前完成一部分并网。
综上来看，国内产业链价格很难继续维持目前的高价位趋势，尤其是进入四季度之后，440瓦组件有望重回1.6元/瓦，而
专家指出，迫于经济压力，成本最小化将成新能源开发商首要追求,不排除会出现以低价中标方式决定储能系统供应商的可能，如此一来，新能源+储能恐将由解变为劫。
今年以来，新疆、山东、安徽、内蒙古、江西
北电力大学电气与电子工程学院副教授郑华看来，被迫增配储能将有可能使储能系统产生恶性的价格竞争。新能源开发商会采用低价中标的方式决定储能系统供应商，经济压力下，成本最小化自然会成为新能源开发商的首要追求
制发电类型)。投标单位可以针对三个特定时间的发电容量提交投标，中标者将获得15年的购电协议(PPAs)。
Carlos Sanchez Vergara表示，Andes将投标两个1GW的项目，每个项目包括
),打破了迪拜950MW Noor Energy 1项目0.73美分/kWh的最低价记录。
图：近十年来全球主要光热市场的光热发电成本与竞标价格(数据来自IRENA)
但在智利
提出详细要求。
从开标情况来看，一标段单晶组件的最低价报价为1.42元/瓦，最高报价为1.77元/瓦，平均报价为1.62元/瓦;二标段单晶双玻的最低报价为1.52元/瓦，最高报价为1.79元/瓦，平均
报价为1.64元/瓦;三标段多晶组件最低价为1.25元/瓦，最高报价为1.56元/瓦，平均价格为1.4元/瓦。此外，所有标段的最低价格均来自于某二线组件企业。
实际上，此次集采价格仅作为参考
降低价格以求中标，实现业绩积累。今年初以来，新能源配储能项目开标价格持续走低，半年时间从最初的2.65元/瓦时降至1.65元/瓦时，储能招标价格战大有愈演愈烈的态势。与传统抽水蓄能电站的度电成本(约
。同时，除储能设备本身的标准化外，还应加强评价监督的力度，实现对核心部件从仿真建模、可行性分析、价值判断、测试运行全过程的技术监督检验，确保储能系统安全可靠运行，避免出现因恶意低价中标而带来的安全隐患
，以浙江人的坚忍,成本控制为基础，从2005-2015这10年中，杀出了一条血路，晶科更是以多年耕耘的成本控制优势，以高质量低价格的方式在海外市场大放异彩。至今在阿布扎比之光项目，其超低的报价仍然是
，可以牺牲环节利润，保障履交期及履行合同价格的能力。对于已经在国内参与竞标，并且中标的没有一体化的组件厂来说，就是灭顶之灾!
因此这次大战之后，晶科晶澳阿特斯一体化优势凸显。而天合日升中环三兄弟抱团
光伏产业链价格的持续上涨的影响已经影响到了终端需求。
近日，国家电投、中广核、三峡新能源等就2020年组件集采敲定了中标候选人，但实际上大部分订单的供货价格仍未明确。不仅如此，在上半年已经定标
的中核、大唐等组件集采，大部分都未签订合同，业主与组件企业正计划重新议价，而有的中标企业已经明确撕单。
目前五大四小电力央企的集采中，还有华能、华电尚未定标，按照产业链目前的变化情况，组件价格尚无法敲定
意外的是，此轮配储能热潮与2017年青海事件出现了戏剧性反差在涉事双方中反应更为激烈的，并不是投资的追加方;本可以借此扩大规模，扶摇直上的储能，却因低价中标事件的发生，险些将近三年来产业努力维护的秩序和
