优劣

的利润率下，企业的竞争优劣势主要体现在成本的比拼。原材料采购成本、纵向一体化程度、规模效应是主要的影响因素。关注规模较大，拥有一体化生产线，多晶硅采购长协，并自产银浆，成本优势明显的海通集团。

压力。在较低的利润率下，企业的竞争优劣势主要体现在成本的比拼。原材料采购成本、纵向一体化程度、规模效应是主要的影响因素。关注规模较大，拥有一体化生产线，多晶硅采购长协，并自产银浆，成本优势明显的海通集团。

《十二五太阳能光伏产业发展规划》（意见征求稿）（以下简称意见稿）将于10月前后出台。备受关注的是，在技术路线竞争中长期处于尴尬地位的薄膜电池受意见稿力挺，多晶硅与薄膜优劣之争的悬念再次延续。业内普遍认为

在2011年12月31日前完成竣工验收，并提出资金清算申请。也就是说，这些项目在2011年内应该基本完成，结果如何也将反映光电补贴示范项目的效果和政策有效性。由于这些项目还没有足够的运行时间确认其优劣和效益

）产品制造优势；（5）管理优势；（6）客户资源优势；（7）区位优势。 　　问：请公司介绍薄膜电池和晶硅电池的各自优劣势？ 　　答：薄膜电池的转换效率低于晶体硅电池，其衰减速度也高于晶体硅电池，在技术上

以下竞争优势：（1）行业地位优势；（2）技术研发优势；（3）业务模式优势；（4）产品制造优势；（5）管理优势；（6）客户资源优势；（7）区位优势。　　问：请公司介绍薄膜电池和晶硅电池的各自优劣

影响光伏行业的有利因素有：　　（1）可替代普通光伏玻璃，能有效提高光伏电池组件输出功率，市场前景广阔与普通光伏玻璃相比，光伏减反玻璃可有效提高光伏电池组件输出功率，降低整个光伏发电系统的成本，并且具有长期耐候性、良好的膜基结合力和硬度以及易清洁效果，保证整个光伏发电系统长期稳定、高效运行。按行业普遍规律，光电转换效率提高1%，可降低光伏电池组件成本6-7%左右，减反膜技术作为提升光伏玻璃性能、增强

项目所处区域光照资源条件不同及招标价格不确定性大等因素影响，目前无法比较这两类项目盈利性之优劣。 　　在中国可再生能源学会副理事长孟宪淦看来，虽然这两种政策模式下的项目在盈利性上缺少可比性，但也可进

项目盈利性之优劣。在中国可再生能源学会副理事长孟宪淦看来，虽然这两种政策模式下的项目在盈利性上缺少可比性，但也可进行大致核算。他为记者算了一笔账：金太阳类项目在中东部实施更有经济性，因为东部地区工商业用电价格

招标价格不确定性大等因素影响，目前无法比较这两类项目盈利性之优劣。在中国可再生能源学会副理事长孟宪淦看来，虽然这两种政策模式下的项目在盈利性上缺少可比性，但也可进行大致核算。他算了一笔账：金太阳类项