进口产品采取限制措施。值得注意的是,本案自提交申请和立案以来,各相关国家、美国内各州政府、多家美国光伏生产商及众多光伏上下游企业和相关行业协会纷纷表示强烈反对。对此,中国商务部贸易救济调查局局长王贺军指出
助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。希望美调查机关严格遵循世贸组织相关规定,慎用贸易限制措施。据中国机电产品进出口商会相关负责人透露,机电商会目前正在积极与相关关系方沟通,争取能够结合中美双方的诉求
进口产品采取限制措施。对此,我国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示,美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对,坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业,增加了光伏产品全球
正常贸易的不确定性。美国此举不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性,也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。美国太阳能产业协会主席霍帕称,ITC的决定有缺陷,因为该决定把美国大多数太阳能企业置于对立面。在
研究对进口产品采取限制措施。对此,我国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示,美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对,坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业,增加了光伏产品
全球正常贸易的不确定性。美国此举不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性,也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。美国太阳能产业协会主席霍帕称,ITC的决定有缺陷,因为该决定把美国大多数太阳能企业置于
201条款调查,主要是因为中国光伏产业在技术创新和成本降低方面已经领先全世界,让美国受不了,诉讼企业的诉求迎合了特朗普的美国优先政策,双方一拍即合。
曹仁贤称,全球光伏最大的市场在中国,而并非美国。但
针对海外竞争的贸易执法政策提供了新武器。近年来,中国的光伏产业历经美国双反调查,早已把海外市场转向他国,而现在最怕美国调查的是韩国企业。
调查损人不利己
美国国际贸易委员会(ITC)称,中国、韩国
)。2017年5月17日,ITC接受了Suniva公司的诉求,对于进口至美国的晶体硅太阳能电池及组件启动201调查。曾于2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案的始作俑者
双反、在马来西亚和泰国等东南亚国家开设工厂的中国企业所生产的产品。ITC此次针对光伏产业的上述调查被称为美国光伏201案。经济观察报采访发现,将美国拉向光伏贸易战边缘的角色,其实是一家在4个月前已经
东风汽车公司副总经理刘卫东在接受21世纪经济报道记者采访时表示:该公司是东风创新模式的一种体现,未来该公司会根据各家企业的特点投放新车型,东风、日产、雷诺均可采用这一平台投放新能源车型,品牌商标不仅仅是东风
市场份额。同时,针对众多车企在新能源领域展开新一轮的布局,类似东风雷诺这种较为年轻的合资企业,则选择以传统汽车为主,新能源汽车为辅的思路。今年相比较其他法系品牌,雷诺在华的布局更为积极,不仅与合资
受不了,诉讼企业的诉求迎合了特朗普的美国优先政策,双方一拍即合。曹仁贤称,全球光伏最大的市场在中国,而并非美国。但美国作为一个全球市场制高点,是每个企业的必争之地,从企业市场营销方面确实不愿意丢失这块市场
技术创新和成本降低方面已经领先全世界,让美国受不了,诉讼企业的诉求迎合了特朗普的美国优先政策,双方一拍即合。曹仁贤称,全球光伏最大的市场在中国,而并非美国。但美国作为一个全球市场制高点,是每个企业的必争之地
措施调查(201调查)。
2017年5月17日,ITC接受了Suniva公司的诉求,对于进口至美国的晶体硅太阳能电池及组件启动201调查。曾于2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税
贸易壁垒并不能保护本国的产业发展。
尽管主流的美国光伏制造企业及开发商均作证反对有关诉求,但在贸易争端方面的政治角力才是影响初步裁决结果的关键。事实上,在一定程度上,这迎合了美国总统特朗普在竞选中发表的
太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。随后一个月,美国国际贸易委员会发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。较之双反等贸易救济措施,美国
201条款更具随意性,且杀伤力更大。这意味着,一旦Suniva公司的申请通过,全球光伏贸易战或将全面升级。201条款诉求方要求将光伏组件价格提升至每瓦0.78美元,较目前现货价格高86.6%。在上述四州长