企业债

业内人士告诉《第一财经日报》，三家公司中，目前真正的债转股，只有光伏硅公司一家，而高科技、新余赛维股票清偿的债权，实际上属于以债抵股。易成新能10月10日的公告也明确表示，高科技、新余赛维的有财产担保
，按照监管部门对抵债资产的规定，商业银行通过抵债获得的企业股权，必须在两年内处置完毕。抛开监管限制，赛维的这个重整方案最后能不能落实还有很多无法预料的因素。上述上市债权银行人士称，易成新能的定增，银行的

低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行否决。10月9日，在债权银行两次对重整方案不满接连投出反对票之后，江西赛维重整方案被强裁。按照企业
、出资人统一送达赛维集团旗下三家子公司的民事裁定书，被坑的银行们只得认栽认赔。12家国有银行与赛维的恩恩怨怨，背后值得深思。多家银行接连向江西赛维注入贷款，不乏当时地方政府的政策要求，但最终为企业失败

、江西赛维债权人、出资人等相关各方均有约束力。债权行或只能各自认领损失。江西赛维集团自2012年起受光伏行业产能过剩和欧美市场双反影响，陷入经营危机。作为地方龙头企业，江西省政府牵头多家债权银行对赛维集团连续
。根据债权行此前提供的重整计划草案，赛维对特定财产担保债权、劳动债权、税款债权将全额清偿，普通债权依次按照光伏硅公司11.49%，硅片公司6.62%，电池片公司3.4%的清偿率予以偿还。其中，对于未留债的

会开启企业通过合法手段恶意逃废债的潘多拉魔盒。 被迫放贷还是利益纠缠 到底该由谁来为这200多亿元亏损买单？这在业内颇具争议。公开资料显示，赛维LDK曾于2007年在美国上市，并创下了中国新能源领域
河北融投发生信用危机后，也是城门失火殃及池鱼，很多金融机构都不愿再给河北地区企业放贷；辽宁省地区不少企业的债券也因东北特钢连环违约事件而遇冷。对于此次江西赛维事件，业内普遍担心，开这样一个先例，很可能

。这一举动令多数债权银行感到不安。按照企业破产法相关条款，未通过重整计划草案的表决组再次表决仍未通过重整计划草案，但草案符合相关条件的，管理人可报请当地法院强制裁定批准。而最终结果也显示，各债权行在9
金融类债权必须接受比此前在行业最低谷时重整的无锡尚德和*ST超日更低的最终清偿率，其中无锡尚德为31.55%，*ST超日为20%。但值得注意的是，与上述两家光伏企业不同，经过省市政府和债权行共同努力

金融机构都不愿再给河北地区企业放贷；辽宁省地区不少企业的债券也因东北特钢连环违约事件而遇冷。对于此次江西赛维事件，业内普遍担心，开这样一个先例，很可能会开启企业通过合法手段恶意逃废债的潘多拉魔盒。被迫

城门失火殃及池鱼，很多金融机构都不愿再给河北地区企业放贷；辽宁省地区不少企业的债券也因东北特钢连环违约事件而遇冷。对于此次江西赛维事件，业内普遍担心，开这样一个先例，很可能会开启企业通过合法手段恶意逃废债的潘多拉

方面，武乡县一是积极争取上级各类资金。二是盘活2013年以前的结余资金1000万元。三是整合金融资源，抢抓国开行、农发行用于易地扶贫搬迁贷款的1700多万元政策性金融债，并在邮储银行设立风险补偿金
700万元，推出富民贷强农贷金融产品。四是创新金融＋龙头企业＋贫困户扶贫模式，依托武乡县大山禽业有限公司和武乡新大象养殖有限公司，推出了大山富民贷和大象富民贷金融产品。五是积极争取支农和扶贫再贷款资金

城门失火殃及池鱼，很多金融机构都不愿再给河北地区企业放贷；辽宁省地区不少企业的债券也因东北特钢连环违约事件而遇冷。对于此次江西赛维事件，业内普遍担心，开这样一个先例，很可能会开启企业通过合法手段恶意逃废债的潘多拉

投票表决。这一举动令多数债权银行感到不安。按照企业破产法相关条款，未通过重整计划草案的表决组再次表决仍未通过重整计划草案，但草案符合相关条件的，管理人可报请当地法院强制裁定批准。而最终结果也显示，各
271.2亿元的金融类债权必须接受比此前在行业最低谷时重整的无锡尚德和*ST超日更低的最终清偿率，其中无锡尚德为31.55%，*ST超日为20%。但值得注意的是，与上述两家光伏企业不同，经过省市政府和债权行