企业债市场

企业债市场,索比光伏网为您提供企业债市场相关内容,让您快速了解企业债市场最新资讯信息。关于企业债市场更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏“圈地者”的梦魇?来源:太阳能发电杂志 张广明 发布时间:2014-03-12 07:22:34

尽管中国市场的光伏发电装机规划一直在不断调增,但其真实的含金量却不断被市场质疑。背后的原因在于,尽管一些公司出于再融资、业绩等原因非常卖力地配合演出,但受资金实力的限制,那些动辄号称投资百兆瓦甚至
不同适用不同补贴这一软约束。 市场有迹象显示,已经有部分地方开始出台类似措施。 浙江在其下发的相关通知中就表示,为将该省2014年光伏发电计划落到实处,在安排计划过程中省发改委、省能源局对

全国政协委员刘汉元和他的“最”提案来源:中国能源报 发布时间:2014-03-11 23:59:59

,他建议:1.对重点优势企业出台特殊金融支撑政策。2.以创新金融方式扩大光伏市场融资渠道。3.以国开行为承接主体积极落实金融配套政策。回声:银行贷款、企业等传统融资模式都难以满足行业庞大的资金需求

超日债违约始末来源:经济观察报 发布时间:2014-03-11 15:10:26

,并且不能是光伏同行,因为这个行业的辉煌期已过,担心带来更重负担。然而,市场瞬息万变。去年下半年以来,市场又发生了蓬勃迹象,大型光伏企业都在恢复生产,甚至执行扩张计划。在A股已经披露业绩快报的20家

政策缩紧 光伏“圈地者”的梦魇?来源: 发布时间:2014-03-11 14:49:59

尽管中国市场的光伏发电装机规划一直在不断调增,但其真实的含金量却不断被市场质疑。背后的原因在于,尽管一些公司出于再融资、业绩等原因非常卖力地配合演出,但受资金实力的限制,那些动辄号称投资百兆瓦甚至
市场有迹象显示,已经有部分地方开始出台类似措施。浙江在其下发的相关通知中就表示,为将该省2014年光伏发电计划落到实处,在安排计划过程中省发改委、省能源局对建设项目坚持7个落实。其中包括,以往

银行及政府尚未施援手 超日欲售太阳能发电厂偿债来源: 发布时间:2014-03-11 10:08:59

,但该公司只筹措到了400万元。一直以来当公司债和信讬商品陷入债务违约时,中国的政府和银行会采取各种手段救济,以避免金融市场的混乱波及到社会。不过有声音指出这种救济使企业和投资者缺乏危机意识,反而导致

银行及政府尚未施予援手 超日欲售太阳能发电厂偿债来源:energytrend 发布时间:2014-03-11 09:57:08

中国首家境内公司债违约企业上海超日太阳能科技股份公司,计划出售海外资产以筹资并偿还债券持有人。超日副总经理刘铁龙昨日通过电话表示,公司仍在与银行洽谈资金支持,同时准备为希腊、保加利亚、意大利与美国的
%。今年3月7日需要要支付8980万元的利息,但该公司只筹措到了400万元。 一直以来当公司债和信讬商品陷入债务违约时,中国的政府和银行会采取各种手段救济,以避免金融市场的混乱波及到社会

中国公司债市场可能出现更多违约来源:华尔街日报 发布时间:2014-03-11 09:19:52

 中国公司债市场的首起违约可能不会是最后一起。   一家陷入困境的中国太阳能设备生产商未能支付上周五到期的债券利息,这预示中国政府愿意让一些弱势企业倒下,尽管这种意愿是尝试性的。分析人士和
投资者认为,这可能会使日渐膨胀的中国债市引以为戒,这个市场一直以来都被认为受到政府的隐性支持。   与此同时,上海超日太阳(2.59, 0.00, 0.00%)能科技股份有限公司(Shanghai

OFweek视点:光伏企业新近动态一览(图)来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2014-03-11 08:30:59

伏组件产能从2.4吉瓦提高至3.0吉瓦。光伏明星企业超日陨落 中国债市曝出违约第一单此前从未发生过违约事件的中国债券市场,本月曝出违约第一单。事件主角是中国光伏行业曾经的明星企业:上海超日
太阳能科技股份有限公司(以下简称超日太阳能)。3月4日晚间,*ST超日公告称,无法在3月7日按时支付11超日债的8980万元利息,目前付息资金仅落实为400万元,无奈宣布违约。作为光伏产业曾经的明星企业,超日太阳能的陨落,既

当违约成为现实【深度解读】来源: 发布时间:2014-03-11 00:28:59

3月4日晚间,一纸债券的付息公告再度震惊市场。根据*ST超日公告,11超日债第二期利息8980万难以全额兑付,只能支付400万。至此,我国交易所债券市场内,首例债券利息支付违约事件正式发生。受此影响

光伏业直击“超日债”投资人艰难维权路来源:北京商报 发布时间:2014-03-10 09:15:37

 11超日债公告违约成为公募债券市场的违约第一案。然而一场看似由意外流动性风险引发的债券违约在债权人看来,却是一场欺诈上市的违规案件,作为国内公募债维权的第一案,债权人的利益能否得以保护,当事各方
表示,我在2012年11月给父母买了150万元的"11超日债",由于AA级的债券此前从未出现违约风险,当时便考虑购买AA级别的企业。   不过安先生持有债券一个月后,*ST超日却以披露重大事故