价格机制改革

合二为一，既当裁判员，又当运动员，是政企不分的典型体现；能源领域应进行革命，还原能源的商品属性，在电、油、天然气等等领域价格机制不清晰，应进行改革由市场决定能源价格。 在讲话的结尾部分，习确定了
电力体制改革是中国经济领域最难推动的改革之一。但这项改革在今年取得进展已经是大概率事件。 进展来自于最高决策层的推动，2014年6月13日，国家主席习近平在中央财经领导小组会议上强调抓紧制定

，装机3060万千瓦，在建规模居世界第一，风电并网容量累计达到8123万千瓦，也位列世界前茅，光伏发电增长强劲，装机容量达到2242万千瓦。 　　三是国际合作水平不断提升。中国坚持在改革开放的格局中保
结合起来，推动能源产业的优化升级，打造能源经济新的增长点。 　　4、大力推动能源体制革命。我们将加快构建多元的市场化结构，建立反应市场供求的能源价格机制，充分发挥市场的作用，同时要转变政府监管方式

，二是现有的政策支持体系不能满足可再生能源产业长期持续发展的需求。要从根本上解决可再生能源产业发展遇到的体制性障碍，必须按照《可再生能源法》的要求，积极推进电力体制和价格机制改革，解放思想，积极创新。凡是
结合必将产生难以估量的效果。希望产业界继续努力，加强合作，大胆创新，不断提高技术水平，力争到2020年，实现风电与常规能源发电平等竞争。推动建立促进可再生能源产业发展的体制机制。体制改革和机制创新是

现有的政策支持体系不能满足可再生能源产业长期持续发展的需求。要从根本上解决可再生能源产业发展遇到的体制性障碍，必须按照《可再生能源法》的要求，积极推进电力体制和价格机制改革，解放思想，积极创新。凡是对转
必将产生难以估量的效果。希望产业界继续努力，加强合作，大胆创新，不断提高技术水平，力争到2020年，实现风电与常规能源发电平等竞争。推动建立促进可再生能源产业发展的体制机制。体制改革和机制创新是解决

，积极推进电力体制和价格机制改革，解放思想，积极创新。凡是对转变能源和经济发展方式、合理控制能源消费总量和推进节能减排有利的措施，都可以大胆尝试，积极开展试点工作。只有通过深化体制改革和机制创新，才能

按照《可再生能源法》的要求，积极推进电力体制和价格机制改革，解放思想，积极创新。凡是对转变能源和经济发展方式、合理控制能源消费总量和推进节能减排有利的措施，都可以大胆尝试，积极开展试点工作。只有通过深化体制改革和

已经逐渐成为发达国家鼓励和推动新能源和可再生能源发展的创新政策。在可交易绿色证书机制引入之前，各国政府普遍对可再生能源实行补贴政策。广义的补贴政策包括直接和间接的经济资助，比如价格机制（标杆上网电价
发展现状，推行可再生能源配额制度的时机应该成熟了，并进一步将其与可交易绿色证书机制配套，随着电力体制改革进程的深入，促使可再生能源逐步在经济性上参与电力市场竞争。

。改革可以解决天然气消费中的公平问题。因此，实行阶梯气价，根据用气量大小分等级，进行差别定价，将供气补贴引向低收入人群，可以满足公平原则。当然，作为稀缺资源产品价格机制，阶梯气价除了反映社会公平
将进入听证阶段。无论从经济学、政治学或社会学的角度来思考，阶梯气价政策都不失为居民气价改革的一个突破口，是有利于公平和效率的价格机制。但是，各地阶梯气价听证方案出台后，必然引发公众广泛关注，主要认为

电力系统管制改革使发、输、用电分属不同的利益群体，电力市场设计与价格信号也会对新增装机、最优停电时间等产生激励信号，IPR缺乏整体必要性与部分可行性，只用于仍管制的电网与用电系统，或大型项目。 国际能源署
。以电力为例，有观点认为，我国电力工业在垄断和管制模式下，电能的公益属性贯穿于价格机制、产权制度、管理模式、法律体系等方面，电能的商品属性则被掩盖，电价成为了政策调控工具，信号作用被大大弱化，交叉补贴