价格战

项目招投标没有出现新低价时，还会有人声讨其违背了市场规律。作为绿色产业的光伏，难道就只有依靠贴身肉搏的价格战才能向前发展吗？自由的市场更需要边界创新要以企业为主体、市场为导向、政府搭平台。近年来

引起了业内的强烈隐忧：新一轮价格战是否已经打响？不过，据参与竞标的企业向记者透露，即使是在目前低价下企业依然是有一定利润空间，并非是毫无理性的价格厮杀。如果此言非虚，那么，光伏电价的底限到底在

总体布局，包头石拐区建设50万千瓦、土右旗建设50万千瓦，两个片区共划分12个单体项目，其中：10万千瓦项目7个，5万千瓦项目4个；10万千瓦平台项目1个。建设期截至2017年中，开发经营期为二十五(25)年(不含建设期)。包头领跑者唱标结果爆出，价格战愈演愈烈。

获知业内知名光伏电池与组件制造企业阿特斯在济南能源建设发展有限公司2016年度光伏组件第二次招标采购中投出3元/W的价格，并成为其预中标供应商。晶科能源：价格战的始作俑者2016年8月17日，国电投
在江西，协鑫新能源0.61元/KWh在山西阳泉，0.65元/KWh在山西芮城。影响：三家无一例外地都被斥为行业的叛徒，要扰乱市场。反应：晶科作为此次价格战的开端，一时间为千夫所指，(在那段时间，哪家

。这还有利润空间么？阿特斯为何还要做？面对这些疑问，不知道温文儒雅的瞿老板，会给出什么答案？（二）老黄历与新情况价格战，绝对是价格战！这是业内外众口一词，不由分说为每一个低价者脑门上贴的标签！因为其
非理性的一面，价格战确实是中国光伏行业的毒瘤，每来一次就重创一片，此后，光伏产业需要好几年才能恢复元气（参加此前拙文《这个问题不解决，光伏业将永远走不出死循环：来一次，干死一大批企业！》）。但不

年质保期。这还有利润空间么？阿特斯为何还要做？（二）老黄历与新情况价格战，绝对是价格战！这是业内外众口一词，不由分说为每一个低价者脑门上贴的标签！因为其非理性的一面，价格战确实是中国光伏行业的毒瘤，每

。630后光伏制造企业投标过程中，屡报低价，价格战的苗头再度显现。再加上多家主流光伏制造企业此前纷纷宣布扩产，或将引发新一轮的产能过剩，值得引起市场警惕。而对于下半年市场，刘杨表示，三季度是淡季，价格降得