仲裁

事实不符。2月26日，陕西有色发布《近三年内无重大诉讼事项的说明》称，经自查，截至本说明签发之日，公司最近三年不存在尚未了结的实质性影响公司财务、经营及资产状况的重大诉讼、仲裁或行政处罚案件。但据陕西省

索比光伏网讯:业界认为，双方为一点违约金撕毁合作关系的可能性不大。而仲裁中，哪一阶段出现和解都很正常，亦很有可能。受光伏国六条出台，特别是商务部对欧美韩多晶硅双反初裁结果尚未公布的靴子效应影响
，连日来，我国乃至全球最大的多晶硅及硅片生产商保利协鑫股价获得了有力支撑。而即便7月15日晚，保利协鑫发布的一则有关其一家全资子公司（太仓协鑫）仲裁事宜公告，也未能阻碍其涨势延续，次日（7月16日

索比光伏网讯:日前，保利协鑫收到其中一名设备供货商(申请人)通知，指申请人已就保利协鑫公司一家全资附属公司太仓协鑫光伏科技有限公司(太仓协鑫)向香港国际仲裁中心(香港国际仲裁中心)提交仲裁通知(通知

市场需求，销量出现了大幅下滑。而其之前最主要的客户赛维LDK早已面临破产风险，虽然去年年底中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会已就其与赛维LDK的合同纠纷做出裁决江西赛维向京运通支付违约金2.94亿元，但

保利协鑫发布公告称下属全资子公司太仓协鑫收到一设备供应商的指控，指出太仓协鑫没有部分履行一份金额为18亿港元的硅片生产设备采购合同。保利协鑫公告声明本仲裁争议不会对公司财务构成重大影响
满负荷运行，硅片厂或因技术改造大幅提升单机效率后不需要安装更多的硅片加工设备。据报道，保利协鑫因机台改造能增加近20%以上的单机加工能力。 一资深律师估计合同仲裁时间6个月至一两

保利协鑫能源宣布，收到其中一名设备供应商通知，指已就公司一家全资附属太仓协鑫向香港国际仲裁中心提交仲裁通知，就双方於2011年订立的总合同价值约18亿元由太仓协鑫向申请人购买若干硅片生产设备之买卖
协议所产生的争议提出仲裁。申请人声称，除其他事项外，太仓协鑫违反协议，没有履行其义务根据协议购买部分数目的设备并按协议支付全部款项，并就指称违反协议寻求，赔偿及或补救，连同利息及费用。通知并没有说明实际

索比光伏网讯:保利协鑫发布公告称下属全资子公司太仓协鑫收到一设备供应商的指控,指出太仓协鑫没有部分履行一份金额为18亿港元的硅片生产设备采购合同.保利协鑫公告声明本仲裁争议不会对公司财务构成重大影响
满负荷运行, 硅片厂或因技术改造大幅提升单机效率后不需要安装更多的硅片加工设备.据报道,保利协鑫因机台改造能增加近20%以上的单机加工能力.一资深律师估计合同仲裁时间6个月至一两年不等。做为行业绝对

索比光伏网讯:日前，保利协鑫(HKG:3800)收到其中一名设备供货商(申请人)通知，指申请人已就保利协鑫公司一家全资附属公司太仓协鑫光伏科技有限公司(太仓协鑫)向香港国际仲裁中心(香港国际仲裁中心
)提交仲裁通知(通知)。根据通知，申请人已经就其与太仓协鑫于2011年订立的总合同价值约1,800,000,000港元由太仓协鑫向申请人购买若干硅片生产设备(设备)之买卖协议(协议)所产生的争议，根据

心狠得多。与阿特斯对簿公堂的是知名硅片企业赛维LDK。中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年12月12日表示, 阿特斯太阳能因违反了双方签署的合约供应协议，并且非法终止该协议，而须赔偿赛维违约金。根据
仲裁程序，阿特斯应当向赛维支付大约2.489亿元人民币，包括已经支付的定金6000万元人民币和附加现金1.889亿元人民币，以补偿该企业的盈利损失以及在此程序中积累的附加的约200万元人民币的仲裁费用

索比光伏网讯:7月8日，赛维LDK太阳能发布关于与台湾茂硅仲裁案公告。据悉，此前6月24日台湾茂矽公司表示，茂矽与江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(LDK)间多晶矽片买卖契约(包括增补协议)争议
仲裁案胜诉;法院判决赛维LDK太阳能公司应给付该茂矽1224万3451.30美元(折现约新台币3.69亿元)及利息。茂矽曾于2010年4月1日起诉与LDK终止在2007年签订的合约。该合约背景为7年