仲裁

交违约金不应解除卖方交付迟交合同设备的义务。 8、因执行本合同所发生的与本合同有关的一切争议，将由双方当事人通过友好协商解决。如果不能协商一致，则应将争议提交广州市仲裁委员会进行仲裁

。如今，阿特斯宣布法院已同意对两家公司的纠纷案重新审理。之前的裁决对赛维LDK有利。 在光伏行业陷入低迷后，阿特斯终止了采购赛维LDK材料的合同，这是引起两家公司纠纷的原因。一年前的仲裁结果是

终止了采购赛维LDK材料的合同，这是引起两家公司纠纷的原因。一年前的仲裁结果是阿特斯因终止合同，须向后者支付大约2.5亿元人民币（4,000万美元）的违约金。今年5月，赛维LDK向阿特斯所在地江苏的一家

决议，撤销2013年5月驳回江西赛维要求强制执行与CanadianSolar纠纷有关的仲裁裁决的决定，并裁定案件将重新审理。江苏省高级法院在审查了5月决定之后要求重新审理，此次决议得以形成。

京运通在2012年受大客户江西赛维身处光伏困境的波及，10余亿元合同成泡影，仲裁赢得的2.9亿元赔偿至今未解决。幸好，江西赛维持有的京运通股份将于2014年9月解禁，届时江西赛维将以其所持有的京运通
461台设备，金额高达11.6亿元，当时仅收到1.14亿的货款且未确认收入。京运通称，针对江西赛维违反合同约定的情形，公司曾向其催发《发货通知》、《付款通知》等，但一直无果。为此，京运通不得不诉诸仲裁

商务部又宣布对中国企业出口到美国的光伏产品征 收反倾销税；11 月 7 日，美国贸易仲裁委员会裁决，对中国晶体硅光伏 电池片等产品征收 18.32%~249.96% 的反倾销税、14.78

，对中国光伏产品在美销售实行调查。一年后，2012年10月10日，美国对中国光伏产品实行加收33%249%的关税仲裁。随后不久，欧盟也对中国光伏产品展开双反调查。2013年8月6日，欧盟对中国出口欧洲的

美国商务部和贸易委员会提出申诉，对中国光伏产品在美销售实行调查。一年后，2012年10月10日，美国对中国光伏产品实行加收33%249%的关税仲裁。随后不久，欧盟也对中国光伏产品展开双反调查。2013年