太阳能光伏产品。截至*ST超日3月25日所披露的重大诉讼和仲裁案件显示,包括上海银行、浦发银行、横店东磁等在内的银行和企业诉讼金额均在几千万到几亿元之间,而这些诉讼多数尚未结束或者到执行阶段。在上
于2002年,法定代表人陶吉仁,注册资本50万,经营范围为销售金属材料、装潢材料、电线电缆等。在多家产品公司网站信息上,其介绍还包含经营太阳能光伏产品。 截至*ST超日3月25日所披露的重大诉讼和仲裁
了对赌协议相对有效的认定,即投资方与被投资公司之间损害公司及公司债权人利益的对赌条款无效,投资方与被投资公司股东之间的对赌条款合法有效。 一位长期从事仲裁事务的法律界人士告诉法治周末记者,由于
准备,仍没有料到中小债权人会以这种方式,来面对该笔债权。 超日太阳在今年3月25日披露了上百个重大诉讼和仲裁案例,其中不乏如上海银行、浦发银行(行情,问诊)、横店东磁(行情,问诊)、晶科能源
、建设银行(行情,问诊)这样的大额纠纷,金额在数千万元~上亿元不等,不过这些诉讼有的未到执行程序、有的未收到执行通知、有的已撤诉或者调解过。 上百个诉讼、仲裁案中并没有出现毅华金属这家公司的
,评级机构鹏元资信也曾由于未能及时调整对11超日债的评级而受到证监会的批评。*ST超日新增15项诉讼、仲裁超日债债民维权未有实质性进展,超日公司却传出了更多的坏消息。3月22日,中信建投发布公告称
前置条件,更不是延期的所谓正当理由。3月26日,*ST超日公告了15项新增的诉讼、仲裁情况,涉诉金额为1.46亿元,而在这15桩案件之外,*ST超日还有95项诉讼、仲裁,所有的这些案子合计诉讼金额已达
*ST超日(002506)周二晚间披露重大诉讼、仲裁进展更新情况,自三季报披露后,截至2014年3月25日,公司新增15项诉讼、仲裁情况,涉诉金额1.46亿元,合计诉讼金额23.74亿元
。
公司称,目前公司主要采取代加工的生产模式,上述公司的诉讼、仲裁情况不会影响目前公司的代加工业务。
公司强调,本次公告的诉讼、仲裁已执行判决或仲裁结束的对公司本年度利润影响主要是该类诉讼
中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,裁决结果是江西赛维须向京运通支付相应的款项,最后双方进行了和解,江西赛维以之前付给京运通的1.14亿元合同预付款作为最终的补偿。同时,京运通还与光轩公司打了一场官司
没有看到预期的效果,往往选择单方违约,工商部门介入调解后效果也不好,一般都是通过司法途径解决,也可以通过仲裁委员会仲裁。
加盟者愿意求助职能部门。不管维权是否顺利,加盟者都会蒙受一定损失。市工商局相关人士称,这类因加盟产生的合同纠纷并不少见,加盟一方因为没有看到预期的效果,往往选择单方违约,工商部门介入调解后效果也不好,一般都是通过司法途径解决,也可以通过仲裁委员会仲裁。
,原先预期主要基于仲裁之前还有三个月的追溯期,因此中国大陆光伏制造商很可能将从3月始减少订单量规避反倾销税。业内人士声称,鉴于2012年美国政府并未就中国大陆生产的光伏产品追溯性征收反倾销税率,中国光伏企业很可能认为美国政府会再次放弃追溯性征收惩罚性关税。