仲裁

上交所下发的监管函，亿晶光电实控人荀建华存在股权转让事项未如实披露，以及亿晶光电未及时披露其全资孙公司存在重大仲裁事项。“此次证监会的立案调查，主要是与孙公司存在重大仲裁事项未及时披露有关。”亿晶光电董秘
，风险的大小是由股东知情权得到保障的情况以外的判断。”上海明伦律师事务所王智斌律师向记者表示，“决定权由股东自己决定，但是你不能不告诉他。”未及时披露孙公司涉重大仲裁记者了解到，造成双方第二期股权转让

，亿晶光电曾收到上交所下发的监管函，亿晶光电实控人荀建华存在股权转让事项未如实披露，以及亿晶光电未及时披露其全资孙公司存在重大仲裁事项。此次证监会的立案调查，主要是与孙公司存在重大仲裁事项未及时披露
的大小是由股东知情权得到保障的情况以外的判断。上海明伦律师事务所王智斌律师向记者表示，决定权由股东自己决定，但是你不能不告诉他。未及时披露孙公司涉重大仲裁记者了解到，造成双方第二期股权转让不确定性的

财务报表(要求数据清晰可见)和年财务状况的预测、开户行名称、信贷资信等，包括申请人对采购人从其开户行获取相关证明材料的授权。 4.3.7现阶段及过去3年由合同引起的诉讼和仲裁情况。 4.3.8近3

荀建华辞职，多名董监事辞职，根据后续公告可知这正是《股份转让协议》中约定的一部分。直到5月26日，亿晶光电才公告交易整体情况，并称实际控制人可能发生变更。亿晶光电另外一处存在信息披露瑕疵的地方是仲裁事项
。去年11月，亿晶光电请求杭锦后旗支付拖欠光伏发电工程承包款及违约金共计1.65亿元。今年1月，杭锦后旗提起仲裁反请求，认为项目工期严重迟延、发电量严重不达标，要求亿晶光电赔偿各项损失及费用共计2.99

诚达集团依然没有等来回复。 仲裁案拦路 看好亿晶光电在清洁能源领域的优势，我们当时准备高价收购对方的一部分股权。在谈及这场遗留下无穷争论的股权交易初衷，6月15日，一位勤诚达集团的高层人士向21
专款划入亿晶光电账户。 就在豪买尾声阶段，一则关于亿晶光电被卷入重大仲裁案件的公告却在4月中旬突降，这使勤诚达的热情急转直下。 2017年4月15日，亿晶光电发布《关于全资孙公司涉及仲裁的公告

上市公司故意隐瞒仲裁等事项为由，提出进一步的人事要求，要求再次签署补充协议。荀建华强烈反弹，指责勤诚达投资实质性修改原协议安排，并有2亿元尾款迟迟未完成支付，已经构成违约，暂停履行后续义务。亿晶光电也
股权转让款前后，出现新的需协商的包括上市公司被反仲裁、过渡期安排等重大事项。对于该事项中存在的信披瑕疵，监管层一直保持高度关注。上交所曾先后4次发出问询函，宁波证监局也对荀建华采取出具警示函的措施，对勤诚

经营活动中没有重大违法记录，近两年无诉讼及仲裁情况。 2.5其他要求： 2.5.1投标人不得存在下列情形之一： (1)投标人被责令停业或破产状态的; (2)投标人被暂停或取消投标资格的

重大违法记录、无介入诉讼或仲裁的案件、没有与投标项目类似的重大质量安全事故。 3.6投标人须具有良好的银行资信和商业信誉，没有处于被责令停业或破产状态，且资产未被重组、接管、冻结，财务状况良好，具有

的协议上提出了进一步要求，比如要求荀建华就杭锦后旗仲裁反请求及或有负债对勤诚达进行补偿事宜、上市公司现有资产后续处置方案、上市公司分红事宜、过渡期勤诚达参与上市公司经营管理安排进行进一步补充约定