仲裁申请

美国国际贸易委员会对中国太阳能电池反倾销和反补贴案做出损害初裁，初步裁定显然对国内光伏企业不利，但相关企业仍将积极抗辩维护自身合法权益。需要注意的是，如果仲裁依然维持损害裁决，这将不仅意味着要失去
情况下，美国商务部立案对中国光伏企业的“双反”调查，将矛头直指本就低迷的国内光伏市场，虽然此次初步裁定对国内光伏企业非常不利，但是，国内相关企业仍在积极参与抗辩工作，为仲裁阶段的抗辩打下基础，同时，中国

美国国际贸易委员会对中国太阳能电池反倾销和反补贴案做出损害初裁，初步裁定显然对国内光伏企业不利，但相关企业仍将积极抗辩维护自身合法权益。需要注意的是，如果仲裁依然维持损害裁决，这将不仅意味着要失去
商务部立案对中国光伏企业的双反调查，将矛头直指本就低迷的国内光伏市场，虽然此次初步裁定对国内光伏企业非常不利，但是，国内相关企业仍在积极参与抗辩工作，为仲裁阶段的抗辩打下基础，同时，中国商务部、中国

美国光伏产业链的各个环节。该组织成员公司指责SolarWorld公司的行为将破坏全球光伏产业几十年来取得的进步，并威胁美国数万就业机会，他们强烈要求SolarWorld撤回申请。中国企业不怕值得注意的是，在
调查的情形非常少，仅为10%。就此，瞿晓铧代表应诉企业呼吁，美国商务部与美国际贸易委员会应在仲裁中秉公执法，摆脱情感与政治因素，为中美两国的互利共赢创造公平的贸易环境。毕竟，道、义、理都在中国。瞿晓铧

101家美国企业，涵盖美国光伏产业链的各个环节。该组织成员公司指责SolarWorld公司的行为将破坏全球光伏产业几十年来取得的进步，并威胁美国数万就业机会，他们强烈要求SolarWorld撤回申请
国际贸易委员会在初裁中认定无产业损害并终止调查的情形非常少，仅为10%。　　就此，瞿晓铧代表应诉企业呼吁，美国商务部与美国际贸易委员会应在仲裁中秉公执法，摆脱情感与政治因素，为中美两国的互利共赢创造公平

，也就是说，“美国可以不经过世贸组织的仲裁就可自行决定结果。”中国机电产品进出口商会法律部负责人刘鹏旭对网易财经表示。 美国光伏企业提出“双反”调查的表面原因是，中国一些光伏企业以超低价出售多晶硅
的总裁指责中国产品的价格处于“倾销的边缘”，从而直接导致当年9月中国遭到以德国为首的欧洲太阳能公司发起的申请对之出口进行反倾销调查的行动，这是中国光伏业第一次遭遇贸易保护性质的行为。 显而易见

索比光伏网讯:据香港媒体报道，美国政府近日正就美资太阳能电池板生产商对中国光伏企业的反倾销、反补贴（双反）申请是否立案举行听证会，包括保利协鑫在内的14家中国光伏企业主动作出联合抗辩，令立案仲裁或
延至下周一才定断。对于美方指控，中方反驳，指中国光伏企业主要为民企，产品价格下跌是竞争激烈的结果，而且是次提出双反申请的只占美国光伏产业的极少数，立案不仅会损害中国企业的利润，逾90%美资企业亦会受害。

据香港媒体报道，美国政府11月9日正式就美资太阳能电池板生产商对中国光伏企业的反倾销、反补贴（双反）申请是否立案举行听证会，包括保利协鑫在内的14家中国光伏企业主动作出联合抗辩，令立案仲裁或延至下周
一才定断。 　对于美方指控，中方反驳，指中国光伏企业主要为民企，产品价格下跌是竞争激烈的结果，而且是次提出双反申请的只占美国光伏产业的极少数，立案不仅会损害中国企业的利润，逾90%美资企业亦会受害。

潜在市场，并在这个市场上投入大量投资，做好了中国光伏能源市场规模化发展的准备。 　　五、启动双反调查将损害美国公共利益及全球福祉光伏电池双反调查申请与发展并扩大可再生能源的全球呼声背道而驰，最终仅会使
竞争产品，美国光伏能源开发商的利益将大大受损。简而言之，双反调查将在满足申请企业一人之利的同时，损害很多人的利益。六、我们希望中美产业互相开放、真诚合作；我们要求美国政府考虑不发起双反调查我们敦促

区别在于，“双反调查”可以不经过世贸组织的仲裁而由美国执行决定结果。按照规定，美国国际贸易委员会应在接到申请后的45天内作出行业损害初裁。而美国商务部将在20天内，即美国当地时间11月8日左右决定
申请，要求针对我国输美太阳能电池（板）和组件进行反倾销和反补贴合并调查。申请书称，中国制造商在美国市场倾销太阳能电池，倾销幅度超过100%。中国太阳能产品制造商从中国政府获得大量补贴，包括现金赠与、低价

补贴证据缺乏不了了之。双反调查和301调查的根本区别在于，双反调查可以不经过世贸组织的仲裁而由美国执行决定结果。按照规定，美国国际贸易委员会应在接到申请后的45天内作出行业损害初裁。而美国
公司联合其他6家太阳能电池制造商向美国国际贸易委员会和美国商务部提交申请，要求针对我国输美太阳能电池(板)和组件进行反倾销和反补贴合并调查。申请书称，中国制造商在美国市场倾销太阳能电池，倾销幅度超过