代工企业

日前已报道欧盟委员会（简称欧委会）已提议提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧委会在一份公开文件中列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。报道一出，立即
%，依然是该企业最大的一块蛋糕。可见，一旦除名真正落实，昱辉阳光业绩很可能遭受重创。正当业内议论纷纷怀疑是否会沉默到底之际，昱辉阳光终于亮剑。在致客户的信件中，昱辉阳光表示，公司已决定退出最低价

其他地区购买电池，在这些代工基地加工成组件，直送欧洲等区域。遍布全球的OEM生产基地这一商业模式，也成了规避各地双反制裁的天然保护伞。这显然是昱辉的刻意而为。该企业CEO李仙寿就曾说，2012年时，觉察到
贸易战的问题，就把企业从制造业的这一定位，变为了服务业，开始做代工，打造属于自己的品牌。当别人都退出欧洲时，昱辉阳光却在进攻欧洲，欧洲的工作人员达到了100多人。　　由喜转忧但欧洲当地监管如果更加严格

平均税率为47%，此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为，包含向客户提供额外利益、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs（代工）等
中欧光伏产业之间的恩怨可谓一波三折。早在2012年7月，欧洲光伏企业向欧盟提交对华反倾销申请；2013年6月，欧盟宣布对中国光伏产品征收临时反倾销税率；8月，欧盟宣布中欧双方就中

总司在一份公开文件中列出了三家制造商的违规行为，包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。这三家企业分别是国内目前最大的光伏出口商之一阿特斯太阳能
在欧盟要求中国光伏企业实行最低价格协议承诺之后还不到2年，三家光伏企业日前被欧盟点名有违规行为，有可能会被迫离开欧洲市场。不过，被点到的企业认为此事有苦衷。有媒体报道称，欧盟委员会(下称欧委会)贸易

是以自己配套的下游电站项目配套生产，另外也有给一线综合性的大厂做代工。目前一线企业订单基本均可以维持在本月月底，而二三线企业电池片订单仍维持稳中趋弱的情况，对于后市仍维持谨慎乐观。 本周国内组件

消息，倘若三家企业均被除名，那么今后就必须为输欧产品支付反倾销关税平均税率为47%，此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。 欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为，包含向
客户提供额外利益（这些利益是从销售价格中有效扣除的，已违反最低价格承诺）、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs（代工）等。 公开文件指出，将上述三家制造商从MIP协议中除名并不意味着将

中欧光伏产业之间的恩怨可谓一波三折。早在2012年7月，欧洲光伏企业向欧盟提交对华反倾销申请；2013年6月，欧盟宣布对中国光伏产品征收临时反倾销税率；8月，欧盟宣布中欧双方就中
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。 然而，波折远未终结。欧盟委员会（EC）近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行

索比光伏网讯:中欧光伏产业之间的恩怨可谓一波三折。早在2012年7月，欧洲光伏企业向欧盟提交对华反倾销申请；2013年6月，欧盟宣布对中国光伏产品征收临时反倾销税率；8月，欧盟宣布中欧双方就中
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而，波折远未终结。欧盟委员会（EC）近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法

中欧ink"光伏产业之间的恩怨可谓一波三折。早在2012年7月，欧洲光伏企业向欧盟提交对华反倾销申请；2013年6月，欧盟宣布对中国光伏产品征收临时反倾销税率；8月，欧盟宣布中欧双方就中
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而，波折远未终结。欧盟委员会（EC）近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行

半年开始基本以给一线大厂代工为主，所以订单也相对稳定；也有部分企业因对未来形势不明，价格难以锁定故2月份订单仍未有确定；单晶电池片方面毫无起色，订单较差，且成交很少，库存又开始新一轮的增加。库存方面
处于休缓中。库存方面，组件企业目前库存量配置均偏少，基本压力都不大。临近春节，国内外组件代工订单基本维持到月底，目前询单较少，年后的订单预期也要年后再谈。此外，海外市场，美国市场组件需求较好，但是价格