亿晶光电大股东、实际控制人荀建华签署股权转让协议,却在股权交割过程中因亿晶光电曝出法务纠纷陷入有关股权的履约罗生门,虽然目前已经暂列亿晶光电第二大股东,但勤诚达集团告知21世纪经济报道记者,其在履行权利时
上市公司实际控制人对于信息披露意识的缺乏在亿晶光电(600537)身上再次体现,从最初言之凿凿地表示此次只是股权转让,对方只是看好公司发展的战略投资,不会继续增持上市公司股份,此后又披露
,接盘方继续受让股份将导致公司实际控制人发生变更。前后不一致的行为让双方纷纷受罚。
假引战投真卖壳
据亿晶光电公告,公司股东勤诚达投资和实际控制人荀建华在6月2日收到宁波证监局下达的行政监管措施
假引战投真卖壳据亿晶光电公告,公司股东勤诚达投资和实际控制人荀建华在6月2日收到宁波证监局下达的行政监管措施决定书。最初,勤诚达投资表示此次受让股份的商业目的是因为公司及控股股东从未入股A股上市公司
,希望借此契机正式进入A股市场,拓展公司及集团的金融投资业务板块,进一步推动集团的业务发展多元化。溢价的原因则是亿晶光电业绩较好,同时看好ink"光伏行业。双双被处罚都是因为在信息披露方面存在违规
时就一直这样表述,截至5月23日,中环股份已经停牌一年零一个月。更多详情2.股份转让、股权质押过程中现反常 上交所四问亿晶光电4个多月来,亿晶光电控股股东一直对股份转让秘而不宣,以挤牙膏的方式暗度陈仓
。对于公司股份转让、股权质押过程中的种种反常现象,上交所向亿晶光电先后发出四份问询函。更多详情3.SolarWorld破产 中国光伏企业愁上加愁?SolarWorld这个在欧、美太阳能供应链或许被视为
持股份总数的25%,荀建华此次拟转让的0.89亿股正好达到25%的上限。
此次股权转让的价格为16.8元/股,而此前亿晶光电因控股股东筹划股权转让而停牌时的股价为7.43元/股。对于协议转让的高溢价,上交所
亿晶光电26日收到上交所发来的关于对公司股权转让事项的问询函,要求公司进行自查,并向股权转让相关方核实未及时披露股权转让及进展事项的原因,是否存在违反相关信息披露规定的情形。亿晶光电25
%,荀建华此次拟转让的0.89亿股正好达到25%的上限。此次股权转让的价格为16.8元/股,而此前亿晶光电因控股股东筹划股权转让而停牌时的股价为7.43元/股。对于协议转让的高溢价,上交所发出了问询函
索比光伏网讯:亿晶光电26日收到上交所发来的关于对公司股权转让事项的问询函,要求公司进行自查,并向股权转让相关方核实未及时披露股权转让及进展事项的原因,是否存在违反相关信息披露规定的情形。亿晶光电
25%,荀建华此次拟转让的0.89亿股正好达到25%的上限。此次股权转让的价格为16.8元/股,而此前亿晶光电因控股股东筹划股权转让而停牌时的股价为7.43元/股。对于协议转让的高溢价,上交所
亿晶光电26日收到上交所发来的关于对公司股权转让事项的问询函,要求公司进行自查,并向股权转让相关方核实未及时披露股权转让及进展事项的原因,是否存在违反相关信息披露规定的情形。亿晶光电25日发布公告
5月25日晚间,亿晶光电公告了一份“迟到”4个月之久的《股份转让协议》:公司控股股东荀建华拟作价29亿元,分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资,公司控制权也将就此易主。但是,4个月以来
,亿晶光电一直对这份《股份转让协议》秘而不宣,想以“挤牙膏”的方式“暗度陈仓”,直到5月25日晚间才将这一“阳谋”昭告天下。4个多月以来,对于股份转让、股权质押过程中的种种反常现象,上交所给亿晶光电连发三道
持股份总数的25%,荀建华此次拟转让的0.89亿股正好达到25%的上限。此次股权转让的价格为16.8元/股,而此前亿晶光电因控股股东筹划股权转让而停牌时的股价为7.43元/股。对于协议转让的高溢价,上交所
亿晶光电25日发布公告,披露了一份迟到4个多月之久的《股份转让协议》:公司控股股东荀建华拟作价29亿元,分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资,公司控制权将就此易主。4个多月来,亿晶光电控股股东
尽管A股光伏上市企业---亿晶光电(600537.SH)、公司控股股东荀建华很少出现在公众场合,但最近荀建华有意卖出个人所持的上市公司20%股份、把自己这一大股东身份替换掉的消息,依然是业内不断讨论
的话题。然而就在今天晚间,该公司却提醒投资者们,该股份转让可能有变。
今年年初,亿晶光电公司的实际控制人荀建华欲将自己的20%股份(即2.3527亿股份)转让给深圳市勤诚达投资管理有限公司(下称勤诚