产权纠纷

工商业电价平均每千瓦时降低7.51分，降价幅度为10.21%，年降价金额为108.05亿元。 7、光伏专利纠纷暗潮涌动海外市场或遇新壁垒 中美贸易摩擦波澜不断，知识产权保护问题正成为国内光伏企业关注的焦点
。此前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭，一家独大，不利于行业的发展。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。

，一家独大，不利于行业的发展。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。 专利纠纷频发 2019年3月，光伏企业韩华Q-Cells先后在美国、德国和澳大利亚对中国的
商标局宣布西屋太阳能的申诉无效，该事件随之告一段落。 在业内人士看来，专利纠纷更多是企业市场竞争白热化的结果。知识产权争端在光伏贸易竞争中容易发起，针对性强，相比过去的光伏双反手段更易操作。 关于专利权，你有什么看法呢?

法律法规以及国际规则，甚至全球知识产权纠纷的法律诉讼判例等情报分析基础上，从做出应对之法，为此情报收集和分析是决策基础。更有甚者，如果企业能提前感知情报，在发生诉讼纠纷之前，就能掌握对方的战略途径，就可

法律法规以及国际规则，甚至全球知识产权纠纷的法律诉讼判例等情报分析基础上，从做出应对之法，为此情报收集和分析是决策基础。更有甚者，如果企业能提前感知情报，在发生诉讼纠纷之前，就能掌握对方的战略途径，就可

很多事情变得更加扑朔迷离。有消息称，该企业拒绝了对一家取得他们授权的台湾公司请他们在知识产权争议的案件提供支持。 对此情况笔者也没办法判断，只是在咨询专业人士后，提醒国内企业一句：授权者必须承担
连带责任，给被授权者兜底，不然可能带来很高的法律风险。 而Sunpower也宣布将于中国市场展开维权行动，也让国内关于叠瓦专利的讨论热议不断。目前通威、赛拉弗、阿特斯等企业也都宣称有完全自己知识产权的

的台湾公司请他们在知识产权争议的案件提供支持。 对此情况笔者也没办法判断，只是在咨询专业人士后，提醒国内企业一句：授权者必须承担连带责任，给被授权者兜底，不然可能带来很高的法律风险。 而
Sunpower也宣布将于中国市场展开维权行动，也让国内关于叠瓦专利的讨论热议不断。目前通威、赛拉弗、阿特斯等企业也都宣称有完全自己知识产权的叠瓦专利。对于赵丹而言，目前叠瓦的设备专利都在沃特维这里，但他的客户

专委会在上述声明中表示，一直坚持倡导企业尊重知识产权、合理保护知识产权、鼓励在充分尊重知识产权的条件下进行开放交流，倡导对涉及知识产权的纠纷和争议，应首先进行协商和沟通;而此次韩华新能源在提出337调查

数个报告里面都没有提到异质结的知识产权问题，全都是在谈光伏异质结技术的趋势和未来发展，难道是因为异质结的知识产权问题不值一提吗? 2019年3月20日， 周浪院长在主持第四届异质结电池与装备
产业化论坛时提到了关于异质结知识产权的忧虑。 异质结的发展要重视知识产权保护 众所周知，HIT于1992年由日本三洋成功制备，并被申请为注册商标。松下收购三洋后，继续HIT电池的开发，2015年异质结

数个报告里面都没有提到异质结的知识产权问题，全都是在谈光伏异质结技术的趋势和未来发展，难道是因为异质结的知识产权问题不值一提吗? 2019年3月20日， 周浪院长在主持第四届异质结电池与装备产业化
论坛时提到了关于异质结知识产权的忧虑。 异质结的发展要重视知识产权保护 众所周知，HIT于1992年由日本三洋成功制备，并被申请为注册商标。松下收购三洋后，继续HIT电池的开发，2015年异质结专利

出口国，中国的太阳能光伏产业长期处于世界领先地位。而卷入此次侵权诉讼纠纷的隆基股份和晶科能源也正是全球光伏产业的领军企业。 根据统计机构Global Data的数据显示，2018年，晶科能源位居全球光伏
知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展调查)，其是有意继续挑起贸易争端，以此清除中国竞争对手，抢占美国市场，但是中国企业已经在多年的海外市场竞争中，利用知识产权和合规经营进行商业运营的能力也越来越