产品倾销

75%以上，美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏双反仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的反倾销和反补贴调查，并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税
；2014年，美国又发起了第二次光伏双反，最终确定了高达26.71%至165.04%的反倾销税以及27.64%至49.79%的反补贴税。在此次光伏201调查还在进行的过程中，美国商务部又在2017年7月12

。据其他经销商反应，该光伏组件并非2016年生产，而是2013年-2014年生产的产品，彼时在欧美反倾销环境下，很多光伏企业均降低成本来生产产品，导致产品质量欠缺。3、产业集中度低，龙头

建厂，取道第三方向欧美国家出口组件，以回避关税，扩大与占领市场，结果是把欧美一批太阳能企业搞得破产、欧美政府也发现中国企业的窍门、今年下定决心，把东南亚中国工厂一并列入反倾销范围，调高了关税。印度是
意外收获、中国的企业在东南亚办厂、原来主要市场是欧美、没想到印度2016年突然爆发，中国企业近水楼台先得月，大量产品发往临近国家印度、比从中国大陆发印度节约运输成本。然而、印度100G的光伏市场、不会

的反倾销法规，是针对所有国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响：一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动

向欧美国家出口组件，以回避关税，扩大与占领市场，结果是把欧美一批太阳能企业搞得破产、欧美政府也发现中国企业的窍门、今年下定决心，把东南亚中国工厂一并列入反倾销范围，调高了关税。印度是意外收获、中国的企业在
东南亚办厂、原来主要市场是欧美、没想到印度2016年突然爆发，中国企业近水楼台先得月，大量产品发往临近国家印度、比从中国大陆发印度节约运输成本。然而、印度100G的光伏市场、不会就这么便宜了中国企业

太阳能板倾销却重创美国太阳能发电业厂商，已经导致十几家美国太阳能公司进入破产边缘，有的甚至倒闭了。美国制造商现在决定发起反击，他们向美国国际贸易委员会提交申请书，要求美国政府将这些以低于市价贩售
正式宣布进入破产程序，执行长阿斯拜克（Frank Asbeck）表示，中国政府对太阳能工业的扶持强大有力，他们面对的是天涯海角、到处涌现得到国家补贴的中国产品，他们根本就没有竞争的机会

管损坏、支架生锈等。据其他经销商反应，该光伏组件并非2016年生产，而是2013年-2014年生产的产品，彼时在欧美反倾销环境下，很多光伏企业均降低成本来生产产品，导致产品质量欠缺。3、产业集中度低

印度商工部反倾销局（DGAD）正式公告，将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时，欧盟对中国大陆的光伏MIP架构提出新版本，美国也由ITC法院提出更严苛的双反税判定，使
国际光伏贸易情势陷入混乱。国际间的贸易壁垒首重时间点，如美国201条款因初判结果将在9月底宣布，使第二、三季涌现拉货潮。印度反倾销尚无公布时间表，因此无从判断；欧盟提出新的MIP框架，将逐季调整MIP

条款是指美国《1974年贸易法》第201-204节，该条款赋予了美国总统一项使命：当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时，可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般的反倾销
法规，是针对所有国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响：一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和

《1974年贸易法》第201-204节，该条款赋予了美国总统一项使命：当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时，可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般的反倾销法规，是针对所有
国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响： 一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和反补贴调查