及其制造方法”),因此侵害了原告的专利权,给原告造成了经济损失。天合光能的诉讼请求包括:(1)请求判令公司及子公司立即停止侵犯原告涉案专利的行为,并销毁相关产品库存、设备及相关模具;(2)请求判令公司及
。该公司开发全新技术路径——硅烷流化床法(FBR)制备颗粒硅,研发出FBR颗粒硅并落地生产与商用,实现产品纯度大幅提高,打破多晶硅行业尖端工艺技术被国外垄断的格局,培育出拥有自主知识产权的国际先进技术
。诸如此类的技术创新,在江苏新能源领域并非个案。以光伏为例,江苏光伏领域专利从2016年的4980件持续增加至2023年的9633件。截至2024年底,江苏光伏领域累计专利申请超7万件,位居全国榜首。江苏
索比光伏网获悉,2月10日,天合光能(688599.SH)发布公告称,公司已向法院提起诉讼,指控阿特斯阳光电力集团(以下简称“阿特斯”)及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵犯其两项发明专利
,并要求对方赔偿经济损失共计10.58亿元,同时承担维权合理支出及诉讼费用。目前,该案件已获法院立案受理,但尚未开庭审理。专利纠纷背后:技术创新与市场竞争的博弈天合光能在公告中表示,阿特斯及其子公司未经
专利二“太阳能电池及其制造方法”的合法专利权人。原告经比对分析,认为两被告共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入涉案专利一、涉案专利二的保护范围。两被告未经原告许可实施涉案专利一、涉案专利
持续迭代和海外市场占比较高等优势,以及全球领先的专利布局,总体展现出较同业更强的经营韧性。晶科能源产品受到全球超200个国家和地区的4000余家客户的认可和欢迎。截至2024年年末,公司组件出货量将累计
基于HOT4.0技术平台精心打造,组件转换效率高至24.8%,双面率最高可达85%,主流量产功率相比市场其他产品提升40W,最高可达670W。此外,该产品优化了串联电阻,弱光条件下发电性能更优,成为行业
组件产品交付无锡尚德。3.建发股份托管无锡尚德模式无锡尚德和晶优光伏上述合作协议签署不到一周,12月4日,无锡尚德即与建发新能签署了新的合作经营协议,在建发股份的全面托管和负责经营管理下,无锡尚德与建发新
。作为最为悠久的中国光伏品牌,历史累计出货50GW,客户覆盖100多个国家,授权专利600多项,为客户提供长达20年的质保承诺,这个估值水平,其它债权人和股东都难以接受。在其它股东和债权人看来
技术研究。发挥 龙头企业带动作用 , 向产业链推广智能产品设计、智能制 造系统解决方案应用。开展智能家电产业集群专利导航和 发明专利优先审查 ,支持开展智能家电关键核心技术领域 高价值专利培育布局
动力电池、绿色建材碳足迹标识认证创新试点,在一定期限内首次获得动力电池、绿色建材产品碳足迹标识认证证书的企业予以相应支持。支持企业绿色电力消费,按不超过绿电交易价格中所含的绿色电力环境价值费用的50%予以
企业,最高支持10万元,对增速较快且具有良好经济效益的企业给予支持。对晋升为施工总承包特级资质或工程监理综合资质的建筑业企业,最高支持200万元。对实现数据业务剥离专门设立的企业,根据对外提供数据产品
科技创新能力与国际竞争力显著提升,2024年我国创新指数排名位居全球第11位,10年间上升了18位,是上升最快的经济体之一。创新成果加速转化,截至10月底,国内有效发明专利拥有量达到466万件;前三季度
保持12.0%、9.3%的较高增速。集成电路圆片、工业机器人、工业控制计算机及系统等高技术产品产量分别增长29.6%、29.3%、18.9%,成为工业经济高质量发展的重要亮点。二是绿色转型深入推进。前
Koebler先生向ITC提出的337调查申请。申请人指控相关产品在出口至美国、进口至美国及在美销售的过程中,侵犯了美国注册专利号9,412,994和9,954,207,违反了美国337条款,并请求ITC